Improving smartphone-based positioning accuracy with height constraint and application to pedestrian and vehicular positioning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since the release of Android version 7 in 2016, the smartphone users have had access to the raw global navigation satellite system (GNSS) measurements (i.e., pseudorange, carrier-phase, Doppler, and carrier-to-noise density ratio (C/N0)) through the new application programming interface (API) called android location (API level 24). This capability opens opportunities to apply different positioning techniques, ranging from absolute to differential techniques, to the smartphone observations. Precise point positioning (PPP) is a powerful method for conducting accurate real-time positioning using a single receiver, and it can be applied to the smartphone observations as well. Most PPP smartphone positioning studies have so far focused on utilizing the GNSS only observations obtained from the smartphone's API. However, incorporating additional information as constraints, such as height information, can enhance accuracy and overall stability. Although the vertical positioning accuracy of GNSS is generally lower than the horizontal accuracy, utilizing recorded height from the smartphone GNSS chipset can still be beneficial. This incorporation increases the degree of freedom and strengthens the geometry between the receiver and satellites. In this study, we assess the effectiveness of the uncombined PPP (UPPP) model in the presence of height constraints. We utilize both pedestrian walking and vehicular datasets collected by a dual-frequency Xiaomi Mi8 device to evaluate the effect of adding height constraint to PPP model. The results demonstrate an average improvement of 22% and 26% on the root-mean-square (RMS) of horizontal error and the 50th percentile error, respectively, when employing the height constraints UPPP model. Additionally, the findings indicated a decrease in PPP convergence time, further supporting the positive impact of incorporating height constraints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle