Black hole interior quantization: a minimal uncertainty approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In a previous work we studied the interior of the Schwarzschild black hole implementing an effective minimal length, by applying a modification to the Poisson brackets of the theory. In this work we perform a proper quantization of such a system. Specifically, we quantize the interior of the Schwarzschild black hole in two ways: once by using the standard quantum theory, and once by following a minimal uncertainty approach. Then, we compare the obtained results from the two approaches. We show that, as expected, the wave function in the standard approach diverges in the region where classical singularity is located and the expectation value of the Kretschmann scalar also blows up on this state in that region. On the other hand, by following a minimal uncertainty quantization approach, we obtain 5 new and important results as follows. (1) All the interior states remain well-defined and square-integrable. (2) The expectation value of the Kretschmann scalar on the states remains finite over the whole interior region, particularly where used to be the classical singularity, therefore signaling the resolution of the black hole singularity. (3) A new quantum number is found which plays a crucial role in determining the convergence of the norm of states, as well as the convergence and finiteness of the expectation value of the Kretschmann scalar. (4) A minimum for the radius of the (2-spheres in the) black holes is found (5) By demanding square-integrability of states in the whole interior region, an exact relation between the Barbero-Immirzi parameter and the minimal uncertainty scale is found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».