MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398248420 · doi:10.1051/0004-6361/202346426

Identifying type II quasars at intermediate redshift with few-shot learning photometric classification

2024· article· en· W4398248420 sur OpenAlexfundno aff
P. A. C. Cunha, A. Humphrey, J. Brinchmann, S. G. Morais, Rodrigo Carvajal, J. M. Gomes, I. Matute, Ana Paulino-Afonso

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryDST-NRF Centre Of Excellence In Tree Health BiotechnologyFundação para a Ciência e a TecnologiaScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceGauss Centre for SupercomputingMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikMinisterium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-WestfalenUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversité d'OrléansCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of OxfordScience Foundation IrelandIstituto Nazionale di AstrofisicaYork UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthUniversity of HertfordshireLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameBundesministerium für Bildung und ForschungCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityUniversity of WashingtonCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityVanderbilt UniversityYale UniversityCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorNational Aeronautics and Space AdministrationNvidia
Mots-clésQuasarAstrophysicsRedshiftPhysicsType (biology)Pattern recognition (psychology)AstronomyArtificial intelligenceComputer scienceGeologyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context . A sub-population of AGNs where the central engine is obscured are known as type II quasars (QSO2s). These luminous AGNs have a thick and dusty torus that obscures the accretion disc from our line of sight. Thus, their special orientation allows for detailed studies of the AGN-host co-evolution. Increasing the sample size of QSO2 sources in critical redshift ranges is crucial for understanding the interplay of AGN feedback, the AGN-host relationship, and the evolution of active galaxies. Aims . We aim to identify QSO2 candidates in the ‘redshift desert’ using optical and infrared photometry. At this intermediate redshift range (i.e. 1 ≤ ɀ ≤ 2), most of the prominent optical emission lines in QSO2 sources (e.g. CIV λ l549; [OIII] λλ 4959, 5008) fall either outside the wavelength range of the SDSS optical spectra or in particularly noisy wavelength ranges, making QSO2 identification challenging. Therefore, we adopted a semi-supervised machine learning approach to select candidates in the SDSS galaxy sample. Methods . Recent applications of machine learning in astronomy focus on problems involving large data sets, with small data sets often being overlooked. We developed a ‘few-shot’ learning approach for the identification and classification of rare-object classes using limited training data (200 sources). The new AMELIA pipeline uses a transfer-learning based approach with decision trees, distance-based, and deep learning methods to build a classifier capable of identifying rare objects on the basis of an observational training data set. Results . We validated the performance of AMELIA by addressing the problem of identifying QSO2s at 1 ≤ ɀ ≤ 2 using SDSS and WISE photometry, obtaining an F1-score above 0.8 in a supervised approach. We then used AMELIA to select new QSO2 candidates in the ‘redshift desert’ and examined the nature of the candidates using SDSS spectra, when available. In particular, we identified a sub-population of [NeV] λ 3426 emitters at ɀ ~ 1.1, which are highly likely to contain obscured AGNs. We used X-ray and radio crossmatching to validate our classification and investigated the performance of photometric criteria from the literature showing that our candidates have an inherent dusty nature. Finally, we derived physical properties for our QSO2 sample using photoionisation models and verified the AGN classification using an SED fitting. Conclusions . Our results demonstrate the potential of few-shot learning applied to small data sets of rare objects, in particular QSO2s, and confirms that optical-IR information can be further explored to search for obscured AGNs. We present a new sample of candidates to be further studied and validated using multi-wavelength observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207