Identifying type II quasars at intermediate redshift with few-shot learning photometric classification
Notice bibliographique
Résumé
Context . A sub-population of AGNs where the central engine is obscured are known as type II quasars (QSO2s). These luminous AGNs have a thick and dusty torus that obscures the accretion disc from our line of sight. Thus, their special orientation allows for detailed studies of the AGN-host co-evolution. Increasing the sample size of QSO2 sources in critical redshift ranges is crucial for understanding the interplay of AGN feedback, the AGN-host relationship, and the evolution of active galaxies. Aims . We aim to identify QSO2 candidates in the ‘redshift desert’ using optical and infrared photometry. At this intermediate redshift range (i.e. 1 ≤ ɀ ≤ 2), most of the prominent optical emission lines in QSO2 sources (e.g. CIV λ l549; [OIII] λλ 4959, 5008) fall either outside the wavelength range of the SDSS optical spectra or in particularly noisy wavelength ranges, making QSO2 identification challenging. Therefore, we adopted a semi-supervised machine learning approach to select candidates in the SDSS galaxy sample. Methods . Recent applications of machine learning in astronomy focus on problems involving large data sets, with small data sets often being overlooked. We developed a ‘few-shot’ learning approach for the identification and classification of rare-object classes using limited training data (200 sources). The new AMELIA pipeline uses a transfer-learning based approach with decision trees, distance-based, and deep learning methods to build a classifier capable of identifying rare objects on the basis of an observational training data set. Results . We validated the performance of AMELIA by addressing the problem of identifying QSO2s at 1 ≤ ɀ ≤ 2 using SDSS and WISE photometry, obtaining an F1-score above 0.8 in a supervised approach. We then used AMELIA to select new QSO2 candidates in the ‘redshift desert’ and examined the nature of the candidates using SDSS spectra, when available. In particular, we identified a sub-population of [NeV] λ 3426 emitters at ɀ ~ 1.1, which are highly likely to contain obscured AGNs. We used X-ray and radio crossmatching to validate our classification and investigated the performance of photometric criteria from the literature showing that our candidates have an inherent dusty nature. Finally, we derived physical properties for our QSO2 sample using photoionisation models and verified the AGN classification using an SED fitting. Conclusions . Our results demonstrate the potential of few-shot learning applied to small data sets of rare objects, in particular QSO2s, and confirms that optical-IR information can be further explored to search for obscured AGNs. We present a new sample of candidates to be further studied and validated using multi-wavelength observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».