MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398256122 · doi:10.1201/9781003303237-16

Analysis of Climate Variability and Change Impact on Rainfall Trend Pattern in Nigeria

2024· book-chapter· en· W4398256122 sur OpenAlexaboutno aff
Abali Temple Probyne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyClimate changeEnvironmental scienceGeographyPhysical geographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The climate variability and change impact on rainfall trend pattern in Nigeria in general and Calabar river basin in particular were analyzed in the present study. It involved analysis of climatic data documentation of the Nigerian Meteorological Agency (NIMET), Calabar Station that span 43 years (1971–2014) of the study area and compared against NIMET’s historical meteorological maps of Nigeria between 1941–1970 and 1971–2000, otherwise called the base period to ascertain the status of climate variability and change. The comparison revealed a historical sequential rise in temperature, evidenced by late onset and early cessation of the rains. The late onset and early cessation of rains have necessitated the contraction of the length of the rainy season. This has impacted negatively on farming practices in the region. Furthermore, there is also evidence of significant changes in known weather patterns in the region. For example, the little dry season, then commonly known as August Break, has become less significant in the region. Similarly, the analysis has revealed that the environment has become warmer as temperatures have risen considerably and Harmattan dust haze has also become more pronounced in recent years. The evaluation of climate change pattern of Calabar river basin was necessitated owing to its distinct socio-economic benefit to Nigeria. The region plays host to Africa’s foremost leisure resort (Tinapa), one of world’s largest rubber plantations (Pamol), the National Integrated Power Project (NIPP), Nigerian Police Training School, etc. In Nigeria, Cross River State has over 40% of the remaining tropical high forests (THFs) of the entire nation. The forest resource base includes the mangrove swamps and tropical rainforest in the south, the central, and the derived Guinea savanna toward the north. Thus, Cross River has become the most forested State in Nigeria with at least 75% of its population inhabiting rural communities. However, over the last decades, the region has lost about 19% of its tropical high forests due to inadequate funding of the Forestry Department, increase in population and immigration, and plantation establishment. To ameliorate the effects of climate change, the study recommends improved energy efficiency, shift to renewable resources/cleaner source of energy (solar and wind), reduced deforestation and planting of trees. Furthermore, there should be absolute compliance with international organizations’ action plans that fight global warming, i.e., the Montreal Protocol of 1987, the 1979 convention on long-range trans-boundary air pollution, the Kyoto Protocol of 1997, the clean air act (1990), UNCED (1992), USA (2008) congress, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207