Genome-wide association analyses reveal copy number variant regions associated with reproduction and disease traits in Canadian Holstein cattle
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the impact of copy number variants (CNV) on 13 reproduction and 12 disease traits in Holstein cattle. Intensity signal files containing log R ratio and B allele frequency information from 13,730 Holstein animals genotyped with a 95K SNP panel, and 8,467 Holstein animals genotyped with a 50K SNP panel were used to identify the CNVs. Subsequently, the identified CNVs were validated using whole-genome sequence data from 126 animals, resulting in 870 high-confidence copy number variant regions (CNVR) on 12,131 animals. Out of these, 54 CNVR had frequencies higher than or equal to 1% in the population and were used in the genome-wide association analysis (one CNVR at a time, including the G matrix). Results revealed that 4 CNVR were significantly associated with at least one of the traits analyzed in this study. Specifically, 2 CNVR were associated with 3 reproduction traits (i.e., calf survival, first service to conception, and nonreturn rate), and 2 CNVR were associated with 2 disease traits (i.e., metritis and retained placenta). These CNVR harbored genes implicated in immune response, cellular signaling, and neuronal development, supporting their potential involvement in these traits. Further investigations to unravel the mechanistic and functional implications of these CNVR on the mentioned traits are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».