¬3-session vs 5-session dose-fractionation of stereotactic radiosurgery in Glomus Jugulare: Protocol for a Randomized Clinical Trial (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Gamma Knife stereotactic radiosurgery (SRS) is a pivotal therapeutic strategy for managing jugular paragangliomas (JP) due to the tumor's vascularity and the intricacies of regional anatomy.Noteworthy is the comparison between limited-session dose fractionation SRS and multisession fractionated Gamma Knife SRS, with the former being linked to a higher incidence of adverse effects on at-risk organs and the latter may be accompanied by lower rate of tumor control.Objective: The primary objective is to assess tumor size post-intervention, evaluated through MRI sequences at 6-month and 1-year intervals.Secondary objectives include alleviating tumor-associated symptoms, and documenting severe adverse outcomes.Methods: This document outlines a trial protocol for a comparative study evaluating the efficacy of 3-session versus 5-session fractionation in Gamma Knife SRS for JP.In this single-center prospective randomized clinical trial, 40 eligible JP patients will be randomly assigned to receive either three sessions of Gamma Knife SRS (cumulative radiation dose: 18-21 GY) or five sessions (cumulative radiation dose: 21-25 GY).Results: As of March 2024, the patient screening process has not begun, and no participants have been enrolled in the trial. Conclusions:Prior research reveals a significant gap in knowledge, hindering a comprehensive comparison of gamma knife radiosurgery dosage fractionations in JP.This protocol seeks to address this gap by investigating the impact of 3 sessions versus 5 sessions of dose-fractionated Gamma Knife SRS on JP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».