Review: <i>Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965</i>, by Rielle Navitski
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| June 01 2024 Review: Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965, by Rielle Navitski Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965, by Rielle Navitski Irene Rozsa Irene Rozsa IRENE ROZSA works on film and visual culture in Latin America. Her scholarship has been published in Studies in Spanish and Latin American Cinemas, Canadian Journal of Film Studies, Modernism/Modernity Print Plus, and the edited anthology Cosmopolitan Film Cultures in Latin America, 1896–1960. She teaches at Concordia University. Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar BOOK DATA: Rielle Navitski, Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965. Oakland: University of California Press. $29.95 paper; $29.95 e-book. 336 pages. Film Quarterly (2024) 77 (4): 93–95. https://doi.org/10.1525/fq.2024.77.4.93 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Irene Rozsa; Review: Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965, by Rielle Navitski. Film Quarterly 1 June 2024; 77 (4): 93–95. doi: https://doi.org/10.1525/fq.2024.77.4.93 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentFilm Quarterly Search BOOK DATA: Rielle Navitski, Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965. Oakland: University of California Press. $29.95 paper; $29.95 e-book. 336 pages. Rielle Navitski's new book, Transatlantic Cinephilia: Film Culture between Latin America and France, 1945–1965, breathes life into the footnotes of Latin American film history. In times of extreme political polarization, this work highlights the importance of accepting contradiction and striving for a nuanced interpretation of the past. Examining cinephile activity across many different countries, the book looks beyond reductive Cold War narratives of Hollywood cultural colonization and Latin American nationalist and pancontinental left-wing ideals to integrate France's cultural diplomacy as a pivotal point of reference. The author argues that to fully understand Latin American film culture during the postwar period, it is crucial to consider the mutually beneficial relationship developed between the middle-class consumers of French cinematic culture and the institutional and commercial... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».