MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398761922 · doi:10.1093/nar/gkae425

GCMS-ID: a webserver for identifying compounds from gas chromatography mass spectrometry experiments

2024· article· en· W4398761922 sur OpenAlexafffund
Julia Wakoli, Afia Anjum, Tanvir Sajed, Eponine Oler, Fei Wang, Vasuk Gautam, Marcia LeVatte, David S. Wishart

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of AlbertaGenome Canada
Mots-clésMetabolomicsMass spectrometryGas chromatography–mass spectrometryIn silicoKovats retention indexIdentification (biology)Gas chromatographyMass spectrumIdentifierWeb serverComputational biologyChromatographyBiologyChemistryComputer scienceBiochemistryBotanyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GCMS-ID (Gas Chromatography Mass Spectrometry compound IDentifier) is a webserver designed to enable the identification of compounds from GC-MS experiments. GC-MS instruments produce both electron impact mass spectra (EI-MS) and retention index (RI) data for as few as one, to as many as hundreds of different compounds. Matching the measured EI-MS, RI or EI-MS + RI data to experimentally collected EI-MS and/or RI reference libraries allows facile compound identification. However, the number of available experimental RI and EI-MS reference spectra, especially for metabolomics or exposomics-related studies, is disappointingly small. Using machine learning to accurately predict the EI-MS spectra and/or RIs for millions of metabolomics and/or exposomics-relevant compounds could (partially) solve this spectral matching problem. This computational approach to compound identification is called in silico metabolomics. GCMS-ID brings this concept of in silico metabolomics closer to reality by intelligently integrating two of our previously published webservers: CFM-EI and RIpred. CFM-EI is an EI-MS spectral prediction webserver, and RIpred is a Kovats RI prediction webserver. We have found that GCMS-ID can accurately identify compounds from experimental RI, EI-MS or RI + EI-MS data through matching to its own large library of >1 million predicted RI/EI-MS values generated for metabolomics/exposomics-relevant compounds. GCMS-ID can also predict the RI or EI-MS spectrum from a user-submitted structure or annotate a user-submitted EI-MS spectrum. GCMS-ID is freely available at https://gcms-id.ca/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207