MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398762544 · doi:10.29173/mlj891

Continued Instability in Manitoba: Deficits, Taxes, Elections, and Resetting Government

2014· article· en· W4398762544 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueManitoba Law Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Economy, and Technology Trends
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstabilityGovernment (linguistics)EconomicsKeynesian economicsPolitical sciencePhysicsMechanicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underneath the Golden Boy, I argued that the veneer of political and economic stability was beginning to decay in Manitoba.In this edition, this theme is further explored and argues that in the fallout of the Provincial Sales Tax (PST) increase in Fall 2013, Manitoba has endured more political and economic instability.The time frame for this analysis is June 2013 to July 2014.We ended last year's discussion with an overview of the public policy landscape and the surprise budgetary announcement of a one percent increase to the province sales tax (PST) for the next ten years.This increase, which amounts to approximately $280 million annually or close to $3 billion over the ten years, is earmarked for infrastructure programs.Given the lack of popularity that taxes enjoy with the electorate (see Himelfarb and Himelfarb 2013), it is perhaps not surprising that this year's edition begins with a discussion of this public policy decision.The paper begins with an overview of the PST controversy and then explores how Premier Selinger responded to this controversy vis--vis a change in political and bureaucratic leadership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle