Notice bibliographique
Résumé
Le premier numéro du Relevé hebdomadaire des maladies au Canada a été publié le 10 mai 1975.Le premier article était intitulé « Rapport d'éclosion d'intoxication alimentaire staphylococcique dans le nord de l'Alberta ».J'avais environ 14 ans lorsque j'ai rempli un formulaire d'abonnement au relevé hebdomadaire.Chaque semaine, je recevais dans ma boîte aux lettres une enveloppe contenant trois pages pliées et imprimées.J'ai conservé ces pages dans un cartable que j'ai traîné avec moi pendant plusieurs décennies.Je n'aurais jamais imaginé à l'époque que 50 ans plus tard, j'occuperais le poste de rédacteur en chef du Relevé des maladies transmissibles au Canada (RMTC).À ses débuts, le Relevé hebdomadaire des maladies au Canada était publié par le Laboratoire de lutte contre la maladie, au sein de Santé et Bien-être Canada.Ce relevé représentait une tentative majeure de diffuser rapidement des informations sur la lutte contre les maladies aux Canadiens dans l'ensemble du pays.Il trouvait ses origines dans le Bulletin épidémiologique, un rapport mensuel introduit et publié au milieu des années cinquante par le Journal de l'Association médicale canadienne.Le Relevé hebdomadaire des maladies au Canada était spécialisé dans la surveillance des maladies, les enquêtes épidémiologiques, les études de cas, la santé internationale, les renseignements sur la vaccination et d'autres activités dans le domaine de la lutte contre les maladies.Citation proposée : Deilgat M. Relevé des maladies transmissibles au Canada-50 ans plus tard.Relevé des maladies transmissibles au Canada 2024;50(5):133-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».