MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398773193 · doi:10.1145/3665223

IMAGE: An Open-Source, Extensible Framework for Deploying Accessible Audio and Haptic Renderings of Web Graphics

2024· article· en· W4398773193 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Accessible Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Accessibility for Disabilities
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInnovation, Science and Economic Development CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésComputer scienceWorld Wide WebMultimediaArchitectureGraphicsWeb designScope (computer science)Task (project management)Human–computer interactionWeb page

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For accessibility practitioners, creating and deploying novel multimedia interactions for people with disabilities is a nontrivial task. As a result, many projects aiming to support such accessibility needs come and go or never make it to a public release. To reduce the overhead involved in deploying and maintaining a system that transforms web content into multimodal renderings, we created an open source, modular microservices architecture as part of the IMAGE project. This project aims to design richer means of interacting with web graphics than is afforded by a screen reader and text descriptions alone. To benefit the community of accessibility software developers, we discuss this architecture and explain how it provides support for several multimodal processing pipelines. Beyond illustrating the initial use case that motivated this effort, we further describe two use cases outside the scope of our project to explain how a team could use the architecture to develop and deploy accessible solutions for their own work. We then discuss our team’s experience working with the IMAGE architecture, informed by discussions with six project members, and provide recommendations to other practitioners considering applying the framework to their own accessibility projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle