MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398781896 · doi:10.54033/cadpedv21n5-188

Demência: etiologias, características clínicas e estratégias terapêuticas

2024· article· pt· W4398781896 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCaderno Pedagógico · 2024
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo científico oferece uma revisão abrangente sobre a demência em idosos, abordando aspectos epidemiológicos, anatomia funcional, causas, diagnóstico e tratamento. A pesquisa, conduzida de dezembro de 2023 a abril de 2024, adotou uma abordagem sistemática em várias bases de dados biomédicas, incluindo PubMed, Scopus e Google Scholar. A demência é uma síndrome complexa que afeta principalmente os idosos, com a doença de Alzheimer sendo a causa mais comum, seguida pela demência vascular e outras formas menos frequentes, como a demência frontotemporal e a demência por corpos de Lewy. A anatomia funcional das demências revela padrões distintos de comprometimento neuronal e déficits de neurotransmissores, influenciando na manifestação clínica e no direcionamento do tratamento farmacológico. O diagnóstico da demência envolve uma avaliação detalhada, incluindo história médica, exame físico, exames laboratoriais e de imagem. A anamnese desempenha um papel fundamental na identificação de padrões de sintomas e na diferenciação entre os diferentes tipos de demência. Testes neuropsicológicos, como o Miniexame do Estado Mental (MEEM) e o Montreal Cognitive Assessment (MOCA), são frequentemente utilizados para avaliar o comprometimento cognitivo. Além disso, a avaliação funcional é essencial para compreender o impacto da demência na vida diária do paciente e ajudar no planejamento terapêutico. O tratamento da demência é multifacetado e personalizado, visando abordar causas reversíveis, proporcionar conforto ao paciente e oferecer suporte aos cuidadores. Intervenções não farmacológicas, como terapia ocupacional e modificação do ambiente, são frequentemente recomendadas como primeira linha de tratamento. Para sintomas neuropsiquiátricos, como depressão e agitação, são consideradas terapias farmacológicas, embora os riscos e benefícios devam ser cuidadosamente avaliados. Assim, este estudo destaca a importância da pesquisa contínua e da colaboração entre profissionais de saúde, pesquisadores e cuidadores para melhorar o manejo da demência em idosos. Estratégias de prevenção mais eficazes, novas terapias e abordagens multidisciplinares são essenciais para enfrentar esse desafio de saúde pública e melhorar a qualidade de vida dos pacientes e cuidadores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle