MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4398781896 · doi:10.54033/cadpedv21n5-188

Demência: etiologias, características clínicas e estratégias terapêuticas

2024· article· pt· W4398781896 on OpenAlexaboutno aff
Giovanni Enne Seixas, Carlos Walmyr de Mattos Oliveira, Gabriel Bezerra Dias, Luís Carlos de Paula e Silva, Bruna Braga Rodrigues, Victor Augusto Souza Santana, João Paulo Ortiz Miklós, Cristiane del Corsso, Rafaela Ezequiel Leite, Breno Borges Barbosa, Vinício Pires Sallet, Guilherme Salermo, Washington Wallace Souza Lins, Claúdio Vinicius Araújo Pinheiro, Pedro Alves

Bibliographic record

VenueCaderno Pedagógico · 2024
Typearticle
Languagept
FieldPsychology
TopicPsychology and Mental Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Este artigo científico oferece uma revisão abrangente sobre a demência em idosos, abordando aspectos epidemiológicos, anatomia funcional, causas, diagnóstico e tratamento. A pesquisa, conduzida de dezembro de 2023 a abril de 2024, adotou uma abordagem sistemática em várias bases de dados biomédicas, incluindo PubMed, Scopus e Google Scholar. A demência é uma síndrome complexa que afeta principalmente os idosos, com a doença de Alzheimer sendo a causa mais comum, seguida pela demência vascular e outras formas menos frequentes, como a demência frontotemporal e a demência por corpos de Lewy. A anatomia funcional das demências revela padrões distintos de comprometimento neuronal e déficits de neurotransmissores, influenciando na manifestação clínica e no direcionamento do tratamento farmacológico. O diagnóstico da demência envolve uma avaliação detalhada, incluindo história médica, exame físico, exames laboratoriais e de imagem. A anamnese desempenha um papel fundamental na identificação de padrões de sintomas e na diferenciação entre os diferentes tipos de demência. Testes neuropsicológicos, como o Miniexame do Estado Mental (MEEM) e o Montreal Cognitive Assessment (MOCA), são frequentemente utilizados para avaliar o comprometimento cognitivo. Além disso, a avaliação funcional é essencial para compreender o impacto da demência na vida diária do paciente e ajudar no planejamento terapêutico. O tratamento da demência é multifacetado e personalizado, visando abordar causas reversíveis, proporcionar conforto ao paciente e oferecer suporte aos cuidadores. Intervenções não farmacológicas, como terapia ocupacional e modificação do ambiente, são frequentemente recomendadas como primeira linha de tratamento. Para sintomas neuropsiquiátricos, como depressão e agitação, são consideradas terapias farmacológicas, embora os riscos e benefícios devam ser cuidadosamente avaliados. Assim, este estudo destaca a importância da pesquisa contínua e da colaboração entre profissionais de saúde, pesquisadores e cuidadores para melhorar o manejo da demência em idosos. Estratégias de prevenção mais eficazes, novas terapias e abordagens multidisciplinares são essenciais para enfrentar esse desafio de saúde pública e melhorar a qualidade de vida dos pacientes e cuidadores.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.052

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0060.004
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.086
GPT teacher head0.446
Teacher spread0.360 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations4
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCaderno PedagógicoSame topicPsychology and Mental HealthFrench-language works237,207