MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398781982 · doi:10.1145/3665498

Light-Aware Contrastive Learning for Low-Light Image Enhancement

2024· article· en· W4398781982 sur OpenAlexaff
Xu Wu, Zhihui Lai, Jie Zhou, Xianxu Hou, Witold Pedrycz, Linlin Shen

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceFeature (linguistics)ExploitComputer visionNoise (video)Image (mathematics)Global illuminationPattern recognition (psychology)Regularization (linguistics)Representation (politics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-Light Image Enhancement (LLIE) presents challenges due to texture information loss and uneven illumination, which can distort feature distribution and reduce the quality of the enhanced images. However, current deep learning methods for LLIE only use supervised information from clear images to extract low-light image features, while disregarding the negative information in low-light images (i.e., low illumination and noise). To address these challenges, we propose a novel LLIE method, LACR-VAE, by leveraging the negative information and considering the uneven illumination. In particular, a Light-Aware Contrastive Regularization (LACR) based on contrastive learning is designed to exploit information from both clear and low-light images. The LACR aims to align latent variables of enhanced images with clear images, away from those of low-light images. This allows the method to prioritize essential elements for LLIE and minimize noise and lighting variations. Furthermore, considering the uneven illumination with diverse region sizes and shapes, a Region-CAlibrated Module (RCAM) is present to learn local and global illumination relations among image regions, and an Attention-guided Multi-Scale Module (AMSM) is designed to extract multi-scale features that improve the model’s representation capability. Extensive experiments show that our method achieves superior performance than previous works. Specifically, our method yields a significant enhancement in the National Aeronautics and Space Administration (NASA) testset, achieving an improvement of at least 0.99 in PSNR and 0.0409 in SSIM. Codes and datasets are available at https://github.com/csxuwu/LACR-VAE .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and ApplicationsMême sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207