MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399007214 · doi:10.1016/j.cor.2024.106708

Non-identical parallel machines batch processing problem to minimize the makespan: Models and algorithms

2024· article· en· W4399007214 sur OpenAlexaff
Pedram Beldar, Maria Battarra, Gilbert Laporte

Notice bibliographique

RevueComputers & Operations Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilLoughborough UniversityUniversity of NottinghamUniversity of Bath
Mots-clésJob shop schedulingMetaheuristicComputer scienceMathematical optimizationScheduling (production processes)AlgorithmVariable neighborhood searchTime complexityComputational complexity theoryFlow shop schedulingBatch processingMathematicsRouting (electronic design automation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies a parallel heterogeneous machine batching and scheduling problem in which weighted jobs are first batched, and the batches are then assigned and sequenced on machines of varying capacities. The duration of a batch is the longest time needed to process a job, and the objective is that of minimizing the makespan, or the sum of the batches durations on the machine finishing last. The authors develop polynomial-size mathematical formulations and a variable neighborhood search metaheuristic. Extensive computational results suggest that the flow-based formulation outperforms a compact formulation, despite its larger number of variables. The metaheuristic is capable of producing high-quality solutions within a limited computing time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers & Operations ResearchMême sujetScheduling and Optimization AlgorithmsTravaux en français237 207