T cell‐intrinsic <scp>PKD3</scp> fine‐tunes differentiation into <scp>CD8</scp><sup>+</sup> central memory T cells and <scp>CD8</scp> single positive thymocyte development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Members of the Protein kinases D (PKD) family are described as regulators of T cell responses. From the two T cell‐expressed isoforms PKD2 and PKD3, so far mainly the former was thoroughly investigated and is well understood. Recently, we have investigated also PKD3 using conventional as well as conditional T cell‐specific knockout models. These studies suggested PKD3 to be a T cell‐extrinsic regulator of the cells' fate. However, these former model systems did not take into account possible redundancies with the highly homologous PKD2. To overcome this issue and thus properly unravel PKD3's T cell‐intrinsic functions, here we additionally used a mouse model overexpressing a constitutively active isoform of PKD3 specifically in the T cell compartment. These transgenic mice showed a slightly higher proportion of central memory T cells in secondary lymphoid organs and blood. This effect could not be explained via differences upon polyclonal stimulation in vitro, however, may be connected to the observed developmental aberrances in the CD8 single positive compartment during thymic development. Lastly, the observed alterations in the CD8 + T cell compartment did not impact proper immune response upon immunization with ovalbumin or in a subcutaneous tumour model suggesting only a small to absent biological relevance. Taking together the knowledge of all our published studies on PKD3 in the T cell compartment, we now conclude that T cell‐intrinsic PKD3 is a fine‐tuner of central memory T cell as well as CD8 single positive thymocyte development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».