MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399060913 · doi:10.1016/j.ebiom.2024.105167

A computational pipeline for identifying gene targets and signalling pathways in cancer cells to improve lymphocyte infiltration and immune checkpoint therapy efficacy

2024· article· en· W4399060913 sur OpenAlexafffund
Sahar Nasr, Lin Li, Mohammad Asad, Mahroo Moridi, Megan Wang, Franz J. Zemp, Douglas J. Mahoney, Edwin Wang

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Heritage Foundation for Medical Research
Mots-clésImmune systemInfiltration (HVAC)LymphocyteSignalling pathwaysImmune checkpointGeneImmunologyMedicineImmunotherapyCancer researchBiologyComputational biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tumour-infiltrating lymphocytes (TILs) are crucial for effective immune checkpoint blockade (ICB) therapy in solid tumours. However, ∼70% of these tumours exhibit poor lymphocyte infiltration, rendering ICB therapies less effective. METHODS: We developed a bioinformatics pipeline integrating multiple previously unconsidered factors or datasets, including tumour cell immune-related pathways, copy number variation (CNV), and single tumour cell sequencing data, as well as tumour mRNA-seq data and patient survival data, to identify targets that can potentially improve T cell infiltration and enhance ICB efficacy. Furthermore, we conducted wet-lab experiments and successfully validated one of the top-identified genes. FINDINGS: We applied this pipeline in solid tumours of the Cancer Genome Atlas (TCGA) and identified a set of genes in 18 cancer types that might potentially improve lymphocyte infiltration and ICB efficacy, providing a valuable drug target resource to be further explored. Importantly, we experimentally validated SUN1, which had not been linked to T cell infiltration and ICB therapy previously, but was one of the top-identified gene targets among 3 cancer types based on the pipeline, in a mouse colon cancer syngeneic model. We showed that Sun1 KO could significantly enhance antigen presentation, increase T-cell infiltration, and improve anti-PD1 treatment efficacy. Moreover, with a single-cell multiome analysis, we identified subgene regulatory networks (sub-GRNs) showing Stat proteins play important roles in enhancing the immune-related pathways in Sun1-KO cancer cells. INTERPRETATION: This study not only established a computational pipeline for discovering new gene targets and signalling pathways in cancer cells that block T-cell infiltration, but also provided a gene target pool for further exploration in improving lymphocyte infiltration and ICB efficacy in solid tumours. FUNDING: A full list of funding bodies that contributed to this study can be found in the Acknowledgements section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207