A (in)suficiência das políticas públicas temporárias
Notice bibliographique
Résumé
A pobreza e a desigualdade social estão fielmente interligadas. Dessa forma, elas não existem de maneira isolada. Com a promulgação da Constituição Federal, de 1988, o Estado comprometeu-se com a diminuição da pobreza e da desigualdade social, porém, isso nunca se deu de maneira sistêmica, buscando atingir as raízes desses problemas, senão com medidas imediatistas e inócuas, sem a solução definitiva dessas mazelas. O presente artigo procurou analisar os dados pertinentes às políticas públicas brasileiras, com destaque, para o Auxílio Emergencial, implementado em 2020. Para isso, realizou-se uma pesquisa dogmático-jurídica, consoante o método hipotético-dedutivo, a partir da análise qualitativa, com base em evidências científicas, mediante a revisão da literatura especializada a respeito do assunto, considerando as fontes teórico-doutrinárias e legais, pertinentes ao assunto. Como resultado, chegou-se à conclusão de que a persistência da pobreza e da desigualdade nacionais, desde a Ditadura Militar até os dias de hoje, deve-se à inadequação das medidas tomadas pelo Estado brasileiro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».