MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399094292 · doi:10.5539/jsd.v17n4p1

Explaining the Dynamics of Transition to an Integrated WEF System: Two Cases of Irrigated Agriculture in Oregon, USA

2024· article· en· W4399094292 sur OpenAlexvenueno aff
Patricia Fernandez-Guajardo, Edward P. Weber

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureIrrigated agricultureTransition (genetics)GeographyIrrigationAgricultural economicsWater resource managementAgroforestryEnvironmental scienceEconomicsEcologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the integrated Water-Energy-Food (WEF) Nexus approach has gained traction as a more effective way to manage these interdependent and essential resources. A growing number of traditional food and water irrigation systems in Oregon, USA are transitioning to modernized, holistic, and sustainable Hydro-Irrigation-Restoration Systems that embrace the WEF Nexus approach (Weber 2017). The question is: what factors explain the successful transition? Two cases of irrigation modernization in Hood River, Oregon demonstrate that system transitions follow a pattern of socio-technical change wherein four structural factors are key: economic incentives, changing values expressed in regulations, technological innovation, and external shocks (e.g., major disasters). Yet, while the structural variables associated with the social-technical change approach are necessary for explaining the transitions to new WEF systems in Hood River, they are not sufficient. The case studies display the crucial importance of individual agency, or the actor dynamics capable of enabling or hindering system transformations (see Van Driel and Schot 2005, 54). Chief among these “agency” factors are (1) facilitative, visionary, trust-worthy leadership, (2) the cultivation of trust and collaborative problem-solving capacity, (3) the willingness to embrace risk and trade short-term costs for the potential of long term gains (e.g., low discount rates), and (4) the adoption of a new set of ideas, or shared norms, governing decision-making which embraced the idea that an integrated, modernized system could simultaneously promote economic, environmental, and energy sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207