ACTH-dependent Cushing Syndrome with No Peripheral Response But a Marked Petrosal Sinus ACTH Response to Desmopressin
Notice bibliographique
Résumé
Desmopressin is increasingly used for the diagnosis of Cushing disease (CD) since corticotropin-releasing hormone became unavailable. We report the case a 32-year-old man who presented with overt Cushing syndrome. Morning blood cortisol, ACTH, 1 mg dexamethasone suppression test, 24-hour urinary free cortisol, and bedtime salivary cortisol were highly variable, reaching markedly elevated values. Intravenous desmopressin administration produced no ACTH or cortisol increase. Pituitary magnetic resonance imaging, thoracic computed tomography, and DOTATATE positron emission tomography scan identified no lesion. Inferior petrosal sinus sampling (IPSS) with desmopressin stimulation resulted in elevated central-to-peripheral ACTH ratio and prolactin co-secretion, while peripheral ACTH remained stable. No corticotroph tumor was identified on pituitary surgery pathology. Hypercortisolism persisted postoperatively. Cabergoline was initiated, after which the patient rapidly developed transient severe adrenal insufficiency (AI). Bilateral adrenalectomy was performed in view of persistent hypercortisolism. This is an unusual case of petrosal sinus ACTH response to desmopressin without any peripheral response, suggesting a central source of ACTH. Thus, desmopressin should still be used during IPSS in patients with no peripheral response. It is unclear whether the AI episode resulted from a combination of nadir of cyclic hypercortisolism, partial apoplexy, and response to cabergoline of an occult corticotroph tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».