Abscisic acid controls sugar accumulation essential to strawberry fruit ripening via the <scp>FaRIPK1</scp> ‐ <scp>FaTCP7</scp> ‐ <i>FaSTP13/FaSPT</i> module
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Strawberry is considered as a model plant for studying the ripening of abscisic acid (ABA)‐regulated non‐climacteric fruits, a process in which sugar plays a fundamental role, while how ABA regulates sugar accumulation remains unclear. This study provides a direct line of physiological, biochemical, and molecular evidence that ABA signaling regulates sugar accumulation via the FaRIPK1‐FaTCP7‐ FaSTP13/FaSPT signaling pathway. Herein, FaRIPK1, a red‐initial protein kinase 1 previously identified in strawberry fruit, not only interacted with the transcription factor FaTCP7 (TEOSINTE BRANCHEN 1, CYCLOIDEA, and PCF) but also phosphorylated the critical Ser89 and Thr93 sites of FaTCP7, which negatively regulated strawberry fruit ripening, as evidenced by the transient overexpression (OE) and virus‐induced gene silencing transgenic system. Furthermore, the DAP‐seq experiments revealed that FvTCP7 bound the motif “GTGGNNCCCNC” in the promoters of two sugar transporter genes, FaSTP13 ( sugar transport protein 13 ) and FaSPT ( sugar phosphate/phosphate translocator ), inhibiting their transcription activities as determined by the electrophoretic mobility shift assay, yeast one‐hybrid, and dual‐luciferase reporter assays. The downregulated FaSTP13 and FaSPT transcripts in the FaTCP7‐OE fruit resulted in a reduction in soluble sugar content. Consistently, the yeast absorption test revealed that the two transporters had hexose transport activity. Especially, the phosphorylation‐inhibited binding of FaTCP7 to the promoters of FaSTP13 and FaSPT could result in the release of their transcriptional activities. In addition, the phosphomimetic form FaTCP7 S89D or FaTCP7 T93D could rescue the phenotype of FaTCP7‐OE fruits. Importantly, exogenous ABA treatment enhanced the FaRIPK1–FaTCP7 interaction. Overall, we found direct evidence that ABA signaling controls sugar accumulation during strawberry fruit ripening via the “FaRIPK1‐FaTCP7‐ FaSTP13 / FaSPT ” module.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».