MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399157569 · doi:10.18280/mmep.110525

Robust Estimation Based on Lognormal Kriging Technique for Some Soil Data

2024· article· en· W4399157569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLog-normal distributionKrigingEstimationStatisticsComputer scienceMathematicsEconometricsEnvironmental scienceSoil scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper dealt with the study of the analysis and interpretation of spatial variability using the Kriging technique in geostatistics.The objectives of this work are; to interpolate the values of regionalized variables; to express the spatial variation after using the logarithmic transformed for the original scale; observations for two groups of soil data; To reduce the level of pollution in the soil by studying the characteristics of the estimates.The ordinary kriging procedure is used to estimate the best linear unbiased estimator.The experimental semi-variogram function is applied as a tool to give the idea of spatial distribution after using the logarithmic transformations of the origin data.This method assumes the isotropy.Also, a robust estimate (Matheron's and Haslett's, Cressie-Hawkins) was applied to minimize some prediction scores.Data adopted in this work is taken from Mosul city in Iraq, for some soil spatial real data.Each data contains (100) real soil data of (PH) and (NO3).Our finding results illustrate the variance is itself for all directions of the compass: East-west, North-south, Northeast, and Northwest.The model describes (94%) nearest the Gaussian model of (PH), and (92%) nearest the spherical model of the total variability of (NO3) after comparing the results models between the original scale and the lognormal data by obtain the fitting model of soil data with the formulas of kriging.In conclusion, we show the qualities of the estimation rely on the ratio distances.Behaviors of continues of the phenomenon or observations and low coefficient of variation, which leads to improved efficiency in spatial distribution The support of results show that Matheron's and Haslett's robust estimators had better performance than Cressie Hawkins's robust soil data comparison with the curves of variogram function, because the small effect of outlier values on the estimates it is clear from this effect that pollution may be large by correctly knowing the weight restrictions for the level of pollution, and reducing the level of pollution depends practically and for a long period on the stationarity of some estimates.All computations are carried out in Matlab language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle