On Semi-Blind Source Separation-Based Approaches to Nonlinear Echo Cancellation Based on Bilinear Alternating Optimization
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic echo cancellation (AEC) is a crucial task in full duplex communications. As conventional linear filtering approaches are ineffective to deal with double-talk, various semi-blind source separation (SBSS)-based AEC algorithms are deceived, most of which are formulated and implemented in the frequency domain based on the multiplicative transfer function (MTF) model for computational efficiency. To avoid large latency and in order to deal with loudspeaker nonlinearities, the convolutive transfer function (CTF) model and odd power series expansion are leveraged, which are employed by numerous SBSS-based nonlinear AEC (SBSS-NAEC) algorithms. Conventional SBSS-NAEC methods estimate the series expansion coefficients and the CTF filter simultaneously making the number of free parameters to estimate large. Hence, the corresponding algorithms are computationally expensive and are difficult to optimize. In this work, we propose to decouple the series expansion coefficients and the CTF filters into a bilinear form and present a bilinear alternating optimization framework for estimating the model parameters. An alternating iterative projection (AIP) algorithm and an alternating element-wise iterative source steering (AEISS) algorithm are proposed. As the bilinear representation consists of less parameters compared to the conventional methods, the proposed algorithms not only improve the AEC performance but also reduce the computational complexity, which is validated by comprehensive simulations and experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».