MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399174926 · doi:10.33943/mms.2024.53.93.002

ASSESSMENT OF THE PREVALENCE OF CALVING COMPLICATIONS IN COWS AND HEIFERS DEPENDING ON THE PREDICTIVE ABILITY OF BREEDING BULL LINES (ORIGIN CANADA)

2024· article· ru· W4399174926 sur OpenAlexaboutno aff
К. В. Племяшов, Agata Moroz, В.С. Авдеенко, Tatiana Kuznetsova

Notice bibliographique

RevueMolochnoe i miasnoe skotovodstvo · 2024
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce calvingAnimal scienceBiologyPregnancyEstrous cyclePregnancy rateVeterinary medicineMedicineLactationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

В распространенности дистоций, задержаний последа и мертворождения телят в большей степени участвуют генетические факторы, поскольку показатели заболеваемости у гомозиготных животных выше, чем у коров стада в целом. Поэтому оценка характеристик производителей наиболее эффективна в прогнозировании родовых патологий у коров. Материалом исследования служили данные быков-производителей линий: Рефлекшн Соверинг 0198998, В.Б. Айдиал, Рефлекшн Соверинг 6 и Метза 200. Анализ проводили по отелам у 3482 коров и нетелей в пяти племенных предприятиях Волгоградской, Саратовской и Ленинградской областей. Частота эутоций в исследуемой выборке варьировала от 32,6% до 50,3%, самый низкий процент отмечен у маток, осемененных быками линии В.Б. Айдиал, а самый высокий — в линии Рефлекшн Соверинг 6. Дистоции у коров и нетелей, осемененных спермой быков разных линий, встречались с частотой от 31,6% до 49,5%, где самое низкое значение — у животных линии Метза 200, самое высокое — у особей линии Рефлекшн Соверинг 0198998. Наименьший показатель задержания последа был характерен для линии быка Рефлекшн Соверинг 6 (15,0%), наивысший наблюдался у самок, осемененных спермой быка Метза 200 (22,1%). Самый низкий показатель мертворождения (1,2%) зарегистрирован у коров и нетелей, осемененных спермой быков линии Рефлекшн Соверинг 0198998, самый высокий (2,3%) — у маток, осемененных спермой быков линии Метза 200. Genetic factors are involved in the prevalence of dystocia, placenta retention and stillbirth of calves, because the incidence in homozygous animals is higher than in other cows. Therefore, the evaluation of the characteristics of breeding bulls is most effective in predicting reproductive pathologies in cows. The material was the data of bulls of the lines: Reflection Sovering 0198998, V.B. Idial, Reflection Sovering 6 and Metza 200. The analysis was carried out on calving in 3482 cows and heifers in 5 breeding enterprises of the Volgograd, Saratov and Leningrad regions. The frequency of eutocia in the studied sample ranged from 32.6% to 50.3%, the lowest percentage was observed in queens of the V.B. Ideal line, and the highest in the Reflection Sovering 6 line. Dystocia in cows and heifers inseminated with sperm from bulls of different lines occurred with a frequency from 31.6% to 49.5%, where the lowest value was in animals of the Metza 200 line, the highest was in individuals of the Reflection Sovering 0198998 line. The lowest percentage of placenta retention was found in representatives of the Reflection Sovering 6 line (15.0%), the highest was in animals of the Metza 200 line (22.1%). The lowest stillbirth rate (1.2%) was recorded in cows and heifers of the Reflection Sovering 0198998 line, the highest (2.3%) — in queens of the Metza 200 line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolochnoe i miasnoe skotovodstvoMême sujetAgricultural Productivity and Crop ImprovementTravaux en français237 207