Influence of Permeability Anisotropy on Seepage and Slope Stability of an Earthen Dam During Rapid and Slow Drawdown
Notice bibliographique
Résumé
Permeability one of the most significant parameters influencing reservoir performance is the accessibility that fluids flow through, this study investigates the influence of anisotropic permeability on seepage patterns and slope stability of an earthen dam during rapid and slow drawdown conditions using physical and numerical modeling.Physical modeling using a small-scale dam model and numerical simulations using SEEP/W and SLOPE/W were performed for rapid and slow drawdown scenarios.The present study focuses on the impact of hydraulic anisotropy and soil characteristics on the seepage rate and the stability evaluation of the upstream and downstream slopes for rapidly and slow drawdown scenario during transient flow regime and compared the findings with numerical results.The results show that anisotropic permeability increased seepage rates by over 75% and reduced slope stability by over 55% compared to the isotropic case.The effects were more significant for rapid drawdown conditions.Moreover, effects of hydraulic anisotropic on the physical model's progress to saturation and the period of time needed for reaching saturation (steady state) has been twice as long as it takes an isotropic model to finally reach saturation, this is because a drop in saturated hydraulic conductivity levels causes flow rates to decrease, which in turn causes a gradual development of seepage inside the earth dam.The study demonstrates the importance of incorporating anisotropic permeability for accurate prediction of seepage and slope stability during drawdown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».