MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399200287 · doi:10.1093/nutrit/nuae063

Prevalence and Determinants of Stunting-Anemia and Wasting-Anemia Comorbidities and Micronutrient Deficiencies in Children Under 5 in the Least-Developed Countries: A Systematic Review and Meta-analysis

2024· review· en· W4399200287 sur OpenAlexaboutno aff
Jinhu Li, Son Nghiem, Tinh Doan

Notice bibliographique

RevueNutrition Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWastingMicronutrientAnemiaMeta-analysisMedicineMicronutrient deficiencyMalnutritionWasting SyndromeEnvironmental healthPediatricsInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Despite shifting from addressing isolated forms of malnutrition to recognizing its multifaceted nature, evidence on the prevalence and determinants of micronutrient deficiencies, and their coexistence with undernutrition in children under 5, remains insufficient, unsystematic, and incohesive. OBJECTIVE: The aim of this systematic review and meta-analysis was to assess the prevalence and determinants of stunting-anemia and wasting-anemia comorbidities and micronutrient deficiencies in children under 5 in the least-developed countries (LDCs). DATA SOURCES: Electronic searches took place from January 15, 2023, to February 14, 2024, across multiple databases, including PubMed, Embase, Web of Science, SCOPUS, African Index Medicus (AIM), World Health Organization's Institutional Repository for Information Sharing (IRIS), and African Journals Online. The search spanned the years 2000 to 2024, yet it yielded eligible full-text English research articles from only 2005 to 2021 conducted in LDCs. Studies lacking quantitative data on malnutrition types and their determinants were excluded. DATA EXTRACTION: Two independent authors assessed articles for bias and quality using Hoy et al's 10-item scale and Newcastle-Ottawa Scale (NOS) criteria. Prevalence and other details were extracted using a Joanna Briggs Institute Excel template. Authors extracted adjusted odds ratios (aORs) for determinant factors such as sex and vitamin A and iron supplementation. DATA ANALYSIS: The search yielded 6248 articles from 46 LDCs. Sixty-nine articles, with a total sample size of 181 605, met inclusion criteria for the final meta-analysis. Vitamin A deficiency affected 16.32% of children, and iodine deficiency affected 43.41% of children. The pooled prevalence of wasting-anemia and stunting-anemia comorbidity was 5.44% and 19.47%, respectively. Stunting was associated with vitamin A deficiency (aOR: 1.54; 95% CI: 1.01-2.37), and not taking vitamin A supplementation was associated with iron-deficiency anemia (aOR: 1.37; 95% CI: 1.21-1.55). CONCLUSION: A significant proportion of children under 5 in LDCs experienced stunting-anemia and wasting-anemia comorbidities and micronutrient deficiencies. This study underscores the urgent need to address factors driving these burdens. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO registration no. CRD42023409483.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,032
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition ReviewsMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207