Who was Responsible for the Troubles?: The Northern Ireland Conflict By Liam Kennedy
Notice bibliographique
Résumé
This is a troubling book about the Northern Ireland Troubles. Nor has the troubling legacy of those Troubles gone away, to coin the infamous phrase of Gerry Adams. Liam Kennedy, a fine historian and long-time observer, commentator, and peace activist since his arrival as an academic at Queen’s University in 1976, is more qualified than most to write about it. At a time when Queen’s academics and students were targeted by Protestant and Catholic paramilitary terrorists, he was a courageous figure, publicly speaking out against them, where many more were intimidated into silence. So the reader will have to forgive him for this very disturbing analysis and conclusion that the paramilitaries and Sinn Féin, the party which is now the largest in Northern Ireland—and possibly, soon, in the whole of Ireland—have learnt nothing from the Troubles. Taking the question set out in the book title, ‘who was responsible’ for the obscenities of the Troubles, Kennedy takes us through the various actors and institutions, including the oft-repeated republican claim that the Unionist state was unreformable. He shows that the real power lay with London, not Stormont, and that reforms were coming through. Many of the demands of the Northern Ireland Civil Rights movement had been granted before the Provisional IRA went on the offensive and the violence only served to delay further reform. So what was the violence all about? Communal defence? Hardly; the IRA’s record defending Catholics against Protestant paramilitaries was not good, and it was responsible for killing and maiming more Catholic civilians than Protestant paramilitaries and the security forces put together. What, he asks, has the IRA to show for its decades of violence? Every major gain was achieved by the constitutional parties. What the IRA succeeded in doing, he argues, was ‘diverting the course of Irish history’ and the possibility of ‘the road not taken … it is hard to visualise an outcome that would have been more dystopian than the society produced by thirty years if terror.’
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».