Experimental investigation of a dual mode antenna using characteristic mode analysis with enhanced directivity for GSM/5G applications
Notice bibliographique
Résumé
In this article, a dual-mode, dual-polarized antenna designed using characteristic mode analysis (CMA) is described. An elliptical-shaped patch radiator is chosen with double slits on its minor axis. This design is based on mode separation from the circular patch into the elliptical patch. The suggested antenna geometry has a footprint of 60 mm × 60 mm × 1.6 mm. To design and fabricate the antenna, an FR-4 substrate with a relative permittivity of 4.3 is used, along with copper sheets 0.035 mm thick for the ground plane and the radiating plane. The circular patch has the resonating mode at 1.8 GHz, whereas the elliptical radiator gives different resonant modes at 1.8 GHz and 3.5 GHz. An orthogonal mode is excited with a 50-Ω coaxial feed line at 3.5 GHz by applying a full-wave approach. The antenna gives a -10dB bandwidth of 51 MHz (1.77-1.82 GHz) centered at 1.8 GHz and a bandwidth of 210 MHz (3.37-3.58 GHz) centered at 3.5 GHz. The working principle is explained through modal analysis and characteristic angles. This dual-band antenna covers a 1.8 GHz GSM band with horizontal polarization and a 3.5 GHz 5G service with vertical polarization. Peak gain attained with these bands is 5.9 dBi and 7.1 dBi, respectively. A CST full-wave simulator is used for the simulations. As a result of the antenna, radiation is stable and enhanced. Compared to measured results, simulation results are close to reality. The characteristic mode analysis (CMA) provides an in-depth look into different operating modes on the antenna in contrast with the conventional method, which relies on the simulated current distribution to verify functionality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».