MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399213490 · doi:10.1021/acs.jctc.4c00213

Spin-Polarized Conceptual Density Functional Theory from the Convex Hull

2024· article· en· W4399213490 sur OpenAlexafffund
Michelle Richer, Farnaz Heidar‐Zadeh, Mar Ríos‐Gutiérrez, Xiaotian Derrick Yang, Paul W. Ayers

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsAlliance de recherche numérique du CanadaMinisterio de Ciencia e InnovaciónNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityCanada Research ChairsCompute CanadaCanarie
Mots-clésDensity functional theoryConvex hullSpin (aerodynamics)Functional theoryRegular polygonHullPhysicsComputer scienceTheoretical physicsMaterials scienceQuantum mechanicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new, nonarbitrary, internally consistent, and unambiguous framework for spin-polarized conceptual density-functional theory (SP-DFT). We explicitly characterize the convex hull of energy, as a function of the number of electrons and their spin, as the only accessible ground states in spin-polarized density functional theory. Then, we construct continuous linear and quadratic models for the energy. The nondifferentiable linear model exactly captures the simplicial geometry of the complex hull about the point of interest and gives exact representations for the conceptual DFT reactivity indicators. The continuous quadratic energy model is the paraboloid of maximum curvature, which most tightly encloses the point of interest and neighboring vertices. The quadratic model is invariant to the choice of coordinate system (i.e., { N, S } vs { N α, N β }) and reduces to a sensible formulation of spin-free conceptual DFT in the appropriate limit. Using the quadratic model, we generalize the Parr functions { P + ( r ), P – ( r )} (and their derivatives with respect to number of electrons) to this new spin-polarized framework, integrating the Parr function concept into the context of (spin-polarized) conceptual DFT, and extending it to include higher-order effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207