Spin-Polarized Conceptual Density Functional Theory from the Convex Hull
Notice bibliographique
Résumé
We present a new, nonarbitrary, internally consistent, and unambiguous framework for spin-polarized conceptual density-functional theory (SP-DFT). We explicitly characterize the convex hull of energy, as a function of the number of electrons and their spin, as the only accessible ground states in spin-polarized density functional theory. Then, we construct continuous linear and quadratic models for the energy. The nondifferentiable linear model exactly captures the simplicial geometry of the complex hull about the point of interest and gives exact representations for the conceptual DFT reactivity indicators. The continuous quadratic energy model is the paraboloid of maximum curvature, which most tightly encloses the point of interest and neighboring vertices. The quadratic model is invariant to the choice of coordinate system (i.e., { N, S } vs { N α, N β }) and reduces to a sensible formulation of spin-free conceptual DFT in the appropriate limit. Using the quadratic model, we generalize the Parr functions { P + ( r ), P – ( r )} (and their derivatives with respect to number of electrons) to this new spin-polarized framework, integrating the Parr function concept into the context of (spin-polarized) conceptual DFT, and extending it to include higher-order effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».