MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399236994 · doi:10.1016/j.reth.2024.05.007

A novel scaffold-free mesenchymal stem cell-derived tissue engineered construct for articular cartilage restoration - From basic to clinic

2024· article· en· W4399236994 sur OpenAlexafffund
Kazunori Shimomura, Wataru Ando, David A. Hart, Norimasa Nakamura

Notice bibliographique

RevueRegenerative Therapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistry of Health, Labour and WelfareNew Energy and Industrial Technology Development OrganizationJapan Society for the Promotion of ScienceAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMesenchymal stem cellScaffoldArticular cartilageCartilageStem cellTissue engineeringCell biologyMedicineBiomedical engineeringAnatomyPathologyBiologyOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatments for articular cartilage injuries are still challenging, due in part to its avascular and aneural surroundings. Since the first report of autologous chondrocyte implantation, cell-based therapies have been extensively studied with a variety of cell sources, including chondrocytes and mesenchymal stem/stromal cells (MSCs). Recently, MSC-based therapy has received considerable research attention because of the relative ease in handling for tissue harvest, and subsequent cell expansion and differentiation. Using such cells, we have originally developed a 3-dimensional scaffold-free tissue-engineered construct (TEC) through simple-cell culture methods and demonstrated its feasibility for cartilage repair and regeneration in the first-in-human clinical trial. This review summarizes our novel scaffold-free approaches to use MSC for the restoration of damaged articular cartilage, documenting the progression from basic to clinical studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegenerative TherapyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207