MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399240286 · doi:10.53373/reds.2024.64.3.0172

THE PUBLIC HOME WATER SERVICE. ANALYSIS OF LAW NO. 124 AND ITS REGULATIONS IN THE CUBAN LEGAL SYSTEM

2024· article· en· W4399240286 sur OpenAlex
Yomisel Galindo Rodríguez, Santa Nurkis Díaz Rodríguez, Yaelsy Lafita Cobas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRevue Européenne du Droit Social · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdministrative Law and Governance
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawPublic serviceService (business)BusinessPolitical scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes from a holistic perspective the theoretical and legislative references of the domestic public service from the Administrative Law of Water from comparative law, with emphasis on how the Cuban legislator regulated it in the water regulations, Law No. 124, that allows determining the impact of this non-compliance on the legislative gaps in the legal system studied.Theoretical and empirical methods, as well as techniques and procedures of scientific research, the doctrinal theoretical analysis of the categories involved in the delimitation of legislative gaps were used for its construction, based on the most representative theoretical references to conclude.As in the Cuban legal system, the public home service is protected, as other laws provide to follow the legal logic.That of analysis and synthesis, to systematize the main elements studied; comparative law, to know the regulatory treatment of the domestic public water service.The bibliographic review, to know the criteria of scholars on the subject.Results: the identification of legislative gaps in the aforementioned legal norm is provided and the omission of not regulating the public home service in the legal norms in the Cuban legal system is noted as an idea to defend in an

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle