New Guidelines for PE VQ Scanning
Notice bibliographique
Résumé
Figure: PE, pulmonary embolism, VQ, scanning, Canadian Association of Nuclear Medicine, D-dimer, SPECT, CTPA, ventilationBy EMedHome.com The Canadian Association of Nuclear Medicine recently released best practice guidelines for VQ scanning in pulmonary embolism. (J Med Imaging Radiat Sci. 2024;55[1]:158; https://tinyurl.com/mwja5hwb.) These recommendations provide a concise, updated summary of key aspects of diagnosing acute PE. D-dimer has high sensitivity but low specificity for PE, and it is not needed if the pretest probability for PE is other than low. A negative D-dimer has a high negative predictive value. A ventilation/perfusion SPECT nuclear medicine scan has at least the same or better accuracy for PE as CTPA, but it has a much lower radiation dose, especially for breast exposure. A fetal dose is roughly equivalent for V/P SPECT and MD-CTPA. A breast dose is much higher with MD-CTPA than V/P SPECT. Consider V/P SPECT for children and pregnant women as the first investigation for suspected PE due to better sensitivity, lower radiation, and no adverse reactions. A perfusion-only study might suffice, with an optional ventilation study the next day if needed, because ventilation co-morbidities are unlikely. V/P SPECT should be used in pregnant women with comorbidities or a history of smoking. Interpretation in probabilistic terms is not appropriate and must be avoided. All exams should be interpreted as either PE present or PE absent or using clear terms. PE is diagnosed when at least one lobar or segmental vascular type mismatched defect (perfusion defect with preserved ventilation) or two subsegmental vascular mismatches is present, regardless of other findings. PE is excluded when perfusion is normal or if there are only matched defects (regardless of morphology), nonvascular mismatches, or reverse mismatches (perfusion preserved but ventilation absent). This clinical pearl first appeared on www.EMedHome.com. Subscribers receive a new clinical pearl by email every Wednesday. Visit our website for videos from emergency medicine experts (http://tinyurl.com/EMedHomeVideos) and podcasts from Amal Mattu, MD, and other noted emergency physicians from EMedHome.com (http://tinyurl.com/MattuEMCast). EMedHome.com on EM-News.com This Month's Video W. Gannon Sungar, DO: Strangulation Injuries: http://tinyurl.com/EMedHomeVideos. Dr. Sungar is an associate program director at the Denver Health Residency in Emergency Medicine and an assistant professor of emergency medicine at the University of Colorado School of Medicine in Aurora, CO. This Month's Podcast Amal Mattu, MD, and colleagues: AHA Updates on Adult ACLS and Pulmonary Embolism: http://tinyurl.com/MattuEMCast. Dr. Mattu is one of the premier speakers in emergency medicine and a professor of emergency medicine and the vice chair of emergency medicine at the University of Maryland School of Medicine in Baltimore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».