MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399265221 · doi:10.1097/01.eem.0001024228.31878.67

New Guidelines for PE VQ Scanning

2024· article· en· W4399265221 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEmergency Medicine News · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Figure: PE, pulmonary embolism, VQ, scanning, Canadian Association of Nuclear Medicine, D-dimer, SPECT, CTPA, ventilationBy EMedHome.com The Canadian Association of Nuclear Medicine recently released best practice guidelines for VQ scanning in pulmonary embolism. (J Med Imaging Radiat Sci. 2024;55[1]:158; https://tinyurl.com/mwja5hwb.) These recommendations provide a concise, updated summary of key aspects of diagnosing acute PE. D-dimer has high sensitivity but low specificity for PE, and it is not needed if the pretest probability for PE is other than low. A negative D-dimer has a high negative predictive value. A ventilation/perfusion SPECT nuclear medicine scan has at least the same or better accuracy for PE as CTPA, but it has a much lower radiation dose, especially for breast exposure. A fetal dose is roughly equivalent for V/P SPECT and MD-CTPA. A breast dose is much higher with MD-CTPA than V/P SPECT. Consider V/P SPECT for children and pregnant women as the first investigation for suspected PE due to better sensitivity, lower radiation, and no adverse reactions. A perfusion-only study might suffice, with an optional ventilation study the next day if needed, because ventilation co-morbidities are unlikely. V/P SPECT should be used in pregnant women with comorbidities or a history of smoking. Interpretation in probabilistic terms is not appropriate and must be avoided. All exams should be interpreted as either PE present or PE absent or using clear terms. PE is diagnosed when at least one lobar or segmental vascular type mismatched defect (perfusion defect with preserved ventilation) or two subsegmental vascular mismatches is present, regardless of other findings. PE is excluded when perfusion is normal or if there are only matched defects (regardless of morphology), nonvascular mismatches, or reverse mismatches (perfusion preserved but ventilation absent). This clinical pearl first appeared on www.EMedHome.com. Subscribers receive a new clinical pearl by email every Wednesday. Visit our website for videos from emergency medicine experts (http://tinyurl.com/EMedHomeVideos) and podcasts from Amal Mattu, MD, and other noted emergency physicians from EMedHome.com (http://tinyurl.com/MattuEMCast). EMedHome.com on EM-News.com This Month's Video W. Gannon Sungar, DO: Strangulation Injuries: http://tinyurl.com/EMedHomeVideos. Dr. Sungar is an associate program director at the Denver Health Residency in Emergency Medicine and an assistant professor of emergency medicine at the University of Colorado School of Medicine in Aurora, CO. This Month's Podcast Amal Mattu, MD, and colleagues: AHA Updates on Adult ACLS and Pulmonary Embolism: http://tinyurl.com/MattuEMCast. Dr. Mattu is one of the premier speakers in emergency medicine and a professor of emergency medicine and the vice chair of emergency medicine at the University of Maryland School of Medicine in Baltimore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmergency Medicine NewsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207