The Impact of Dialectical Behavior Therapy in Reducing Emotional Exhaustion and Enhancing Empathy
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effectiveness of Dialectical Behavior Therapy (DBT) in reducing emotional exhaustion and enhancing empathy among participants. This randomized controlled trial included 30 participants, randomly assigned to either the DBT intervention group or a control group, with 15 participants in each group. The intervention group underwent eight 75-minute DBT sessions over three months, while the control group received no intervention. Emotional exhaustion and empathy were measured at baseline, post-intervention, and at a three-month follow-up using the Maslach Burnout Inventory (MBI) and the Interpersonal Reactivity Index (IRI), respectively. Data analysis was conducted using analysis of variance (ANOVA) with repeated measurements and the Bonferroni post-hoc test, with statistical analyses performed using SPSS-27. The intervention group showed a significant reduction in emotional exhaustion from a baseline mean of 45.23 (SD = 8.21) to 32.56 (SD = 7.45) post-intervention and 34.12 (SD = 7.89) at follow-up. In contrast, the control group's emotional exhaustion remained relatively stable (baseline: 44.87, SD = 7.98; post-intervention: 44.12, SD = 7.89; follow-up: 45.23, SD = 8.12). Empathy scores in the intervention group increased significantly from 52.34 (SD = 9.12) at baseline to 60.23 (SD = 8.45) post-intervention, with a slight decrease to 58.56 (SD = 8.76) at follow-up. The control group showed minimal changes in empathy (baseline: 51.67, SD = 8.89; post-intervention: 52.34, SD = 8.56; follow-up: 51.23, SD = 8.67). ANOVA results confirmed the significance of these changes (F = 31.15, p < 0.001), with Bonferroni post-hoc tests indicating significant differences between baseline and subsequent time points in the intervention group (p < 0.001). The study demonstrates that DBT is significantly effective in reducing emotional exhaustion and enhancing empathy among participants. These findings suggest that DBT can be a valuable intervention for improving psychological resilience and interpersonal effectiveness, particularly in populations at risk for burnout and empathic distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».