Severe Features of Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis in Patients With Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the clinical features of patients with congenital heart disease (CHD) who subsequently developed systemic juvenile idiopathic arthritis (sJIA). METHODS: We conducted a retrospective review of patients diagnosed with CHD and sJIA at our institution. Detailed clinical, laboratory, and radiographic data were collected from the medical record and reviewed with each patient's primary medical team. RESULTS: Five patients with sJIA and CHD were identified. Each child had a unique cardiac anatomy, but all the patients required surgical repair during the first year of life. Four children had thymectomies at the time of cardiac surgery. Classic signs of sJIA such as fever (n = 5), rash (n = 5), and arthritis (n = 4) developed after surgical intervention in all the patients. The individuals in this cohort displayed risk factors associated with severe sJIA, including disease onset before 2 years of age (n = 5), elevated interleukin 18 levels (n = 5), baseline eosinophilia prior to initiation of biologic disease-modifying antirheumatic drugs (n = 4), and positivity for HLA-DRB1*15:01 alleles (n = 4). Macrophage activation syndrome (MAS) occurred in 3 patients and sJIA-associated lung disease (sJIA-LD) was identified in 4 patients. Two children died from complications of their cardiac and/or pulmonary disease. CONCLUSION: We identified an association between CHD and severe forms of sJIA. Although these findings will need to be confirmed in larger, multicenter cohorts, the results highlight the importance of considering a diagnosis of sJIA in children with CHD and remaining vigilant for complications such as MAS and sJIA-LD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».