Semileptonic <i>W</i> Decay to the <i>B</i> Meson with Lepton Pairs in Heavy Quark Effective Theory Factorization up to $\mathcal {O}(\alpha _s)$
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Motivated by the study of heavy–light meson production within the framework of heavy quark effective theory (HQET) factorization, we extend the factorization formalism for a rather complicated process W+ → B+ℓ+ℓ− in the limit of a nonzero invariant squared mass of the dilepton, q2, at the lowest order in 1/mb up to $\mathcal {O}(\alpha _s)$. The purpose of the current study is to extend the HQET factorization formula for the W+ → B+ℓ+ℓ− process and subsequently compute the form factors for this channel up to next-to-leading-order corrections in αs. We explicitly show that the amplitude of the W+ → B+ℓ+ℓ− process can also be factorized into a convolution between the perturbatively calculable hard-scattering kernel and the nonperturbative yet universal light-cone distribution amplitude (LCDA) defined in HQET. The validity of the HQET factorization depends on the assumed scale hierarchy mW ∼ mb ≫ ΛQCD. Within the HQET framework, we evaluate the form factors associated with the W+ → B+ℓ+ℓ− process, providing insights into its phenomenology. In addition, we also perform an exploratory phenomenological study on W+ → B+ℓ+ℓ− by employing an exponential model for the LCDAs for the B+ meson. Our findings reveal that the branching ratio for W+ → B+ℓ+ℓ− is below 10−10. Although the branching ratios are small, this channel in high-luminosity LHC experiments may serve to further constrain the value of λB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».