CircHTT(2,3,4,5,6) — co-evolving with the HTT CAG-repeat tract — modulates Huntington's disease phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Circular RNA (circRNA) molecules have critical functions during brain development and in brain-related disorders. Here, we identified and validated a circRNA, circHTT(2,3,4,5,6) , stemming from the Huntington's disease (HD) gene locus that is most abundant in the central nervous system (CNS). We uncovered its evolutionary conservation in diverse mammalian species, and a correlation between circHTT(2,3,4,5,6) levels and the length of the CAG-repeat tract in exon-1 of HTT in human and mouse HD model systems. The mouse orthologue, circHtt(2,3,4,5,6) , is expressed during embryogenesis, increases during nervous system development, and is aberrantly upregulated in the presence of the expanded CAG tract. While an IRES-like motif was predicted in circHTT(2,3,4,5,6) , the circRNA does not appear to be translated in adult mouse brain tissue. Nonetheless, a modest, but consistent fraction of circHtt(2,3,4,5,6) associates with the 40S ribosomal subunit, suggesting a possible role in the regulation of protein translation. Finally, c ircHtt(2,3,4,5,6) overexpression experiments in HD-relevant ST Hdh striatal cells revealed its ability to modulate CAG expansion-driven cellular defects in cell-to-substrate adhesion, thus uncovering an unconventional modifier of HD pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».