MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399287888 · doi:10.7202/1105360ar

FAITS D’ACTUALITÉ

2001· article· fr· W4399287888 sur OpenAlexaboutno aff
Rémi Moreau

Notice bibliographique

RevueAssurances : · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, sociology, and vocational training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ss _u_ ro _ n_, e s _._v o 1 _u_m_e_6 9_._nu _m_ero_1 ._a_v,, _ 12 _0_0 _1 ._1 2 _1_l _4 2 __________ FAITS D' ACTUALITE par Remi Moreau I. Les assureurs et leur presence sur la toile mondiale L'autoroute de l'informatique actuelle, soit les ordinateurs mis en reseaux, permet de constituer des banques de donnees, d'effectuer des operations d'achat et de vente, d'informer le con sommateur et de faire partager ou de transmettre des renseigne ments les plus diversifies a haute vitesse, au-dela des frontieres, par un simple clic.Les menus des sites web de compagnies d'assurance ne cessent de s'enrichir, de se professionnaliser.Ils sont plus convi viaux, plus complets, plus ouverts, mieux organises en reseau.On est loin des premieres versions, nees au debut des annees quatre vingt-dix, qui donnaient strictement une information sur une entreprise, un produit ou un service.Mais les sites des assureurs restent encore, pour une large majorite, des sites vitrines : image de la compagnie, presentation de produits, possibilite d'obtenir un devis ou un tarif d'assurance en particulier.11 en est de meme des sites des cabinets d'interme diaires en assurance.Seule une minorite d'assureurs offre la possibilite de souscrire des contrats, par achat en ligne.Les sites transactionnels, ceux qui permettent a la fois la souscription et le paiement en ligne, soot quasi inexistants.La presence des assureurs canadiens sur la Toile reste encore timide, mais selon

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAssurances :Même sujetEducation, sociology, and vocational trainingTravaux en français237 207