POR UMA VIDA SEVERINA VIVIDA: DIREITO, DECOLONIALIDADE E EMANCIPAÇÃO – UM DIÁLOGO COM <i>MORTE E VIDA SEVERINA</i>
Notice bibliographique
Résumé
O presente artigo pretende discutir a obra Morte e Vida Severina, de João Cabral de Melo Neto, analisando as possibilidades acerca da construção de um pensamento jurídico voltado à Decolonialidade – do poder, do ser e do saber – mensurando seus possíveis contributos para essa nova perspectiva no que concerne ao Direito no contexto agrário brasileiro. Portanto, a investigação partirá da discussão acerca das representações da questão agrária brasileira na obra literária, de modo que; num segundo momento, se reflete sobre as possibilidades interdisciplinares entre Direito e Literatura numa perspectiva das Epistemologias do Sul para; num terceiro momento, serem debatidas as possibilidades da abordagem Direito, Literatura e Deconialidade, no recorte da obra de João Cabral de Melo Neto. Trata-se de pesquisa investigatória feita através de revisão bibliográfica, utilizando-se do método hermenêutico ricoeuriano conjugada à hermenêutica diatópica boaventuriana cujos resultados serão objetos de uma análise qualitativa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,038 |
| Communication savante | 0,016 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».