Effects of Salts on Helical Protoplast-Callose-Fiber Formation and Cell Division in Leaf Protoplast Culture of Arabidopsis thaliana: Ultrastructure of PCF Using Transmission Electron Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Effects of four salts addition (10-200 mM), NaCl, KCl, MgCl2, and CaCl2 were examined on the growth of protoplasts and formation of helical 1.5 mm long, protoplast-callose-fibers (PCF) in Arabidopsis thaliana liquid leaf protoplast cultures. The basal medium was Murashige and Skoog’s medium containing 1 μM 2,4-dichlorophenoxyacetic acid and 0.1 μM benzyladenine, 3% sucrose, and 0.4 M mannitol. The protoplast division was highly stimulated by the addition of 50 mM Ca2+ ion but was totally inhibited by 50 mM Mg2+ ion. Inhibition by K+ and Na+ ions was in-between. By contrast, PCF formation, whose numbers were counted under a fluorescence inverted microscope after Aniline Blue staining for β-1,3-glucan (callose), was stimulated by both K+ and Ca2+ ions but inhibited by Mg2+ ion. After selecting Arabidopsis PCF using a micromanipulator, the sub-fibril ultrastructure was examined by transmission electron microscopy (TEM). The PCFs of Betula platyphylla and Larix leptolepis, cultured with 200 mM Ca2+ and 50 mM Mg2+ ions, respectively, after long-term storage and rehydration, were examined by TEM. The effects of different factors were discussed on PCF formation and sub-structures in different herbaceous and tree plant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».