MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399296952 · doi:10.5539/jps.v13n1p21

Effects of Salts on Helical Protoplast-Callose-Fiber Formation and Cell Division in Leaf Protoplast Culture of Arabidopsis thaliana: Ultrastructure of PCF Using Transmission Electron Microscopy

2024· article· en· W4399296952 sur OpenAlexvenueno aff
Manabu Hayatsu, Suechika Suzuki, Futoshi Ishiguri, Shinso Yokota, Hamako Sasamoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtoplastUltrastructureCalloseTransmission electron microscopyArabidopsis thalianaBotanyDivision (mathematics)FiberCell wallElectron microscopeBiologyMaterials scienceNanotechnologyComposite materialPhysicsBiochemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of four salts addition (10-200 mM), NaCl, KCl, MgCl2, and CaCl2 were examined on the growth of protoplasts and formation of helical 1.5 mm long, protoplast-callose-fibers (PCF) in Arabidopsis thaliana liquid leaf protoplast cultures. The basal medium was Murashige and Skoog’s medium containing 1 μM 2,4-dichlorophenoxyacetic acid and 0.1 μM benzyladenine, 3% sucrose, and 0.4 M mannitol. The protoplast division was highly stimulated by the addition of 50 mM Ca2+ ion but was totally inhibited by 50 mM Mg2+ ion. Inhibition by K+ and Na+ ions was in-between. By contrast, PCF formation, whose numbers were counted under a fluorescence inverted microscope after Aniline Blue staining for β-1,3-glucan (callose), was stimulated by both K+ and Ca2+ ions but inhibited by Mg2+ ion. After selecting Arabidopsis PCF using a micromanipulator, the sub-fibril ultrastructure was examined by transmission electron microscopy (TEM). The PCFs of Betula platyphylla and Larix leptolepis, cultured with 200 mM Ca2+ and 50 mM Mg2+ ions, respectively, after long-term storage and rehydration, were examined by TEM. The effects of different factors were discussed on PCF formation and sub-structures in different herbaceous and tree plant species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207