Characterizing the mental health concerns of significant others of those with Borderline Personality Disorder (BPD) and how BPD impacts them
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Borderline personality disorder (BPD) is a serious psychiatric condition characterized by emotional, interpersonal, and behavioral dysregulation. Significant others (SOs: family member, romantic partner, friend) of those with BPD also endorse elevated mental health concerns. The general severity of BPD symptoms, and/or severity of specific BPD dysregulation components (i.e., emotional, interpersonal, or behavioral) may uniquely influence distinct SO mental health concerns. However, which specific mental health concerns are experienced by SOs of those with BPD, and whether and how BPD influences them, remains unknown. This study therefore aimed to: (1) characterize the mental health concerns (i.e., depression, anxiety, trauma exposure and posttraumatic stress disorder, objective and subjective burden, behavioral dysregulation) of SOs of those with BPD; and (2) clarify whether and how overall BPD symptom severity, and specific BPD dysregulation components, are associated with these SO mental health concerns. Methods: SOs of those with BPD (N = 46) completed measures of mental health concerns, and informant-reports of their loved one with BPD's symptom severity at baseline, 1-, and 2-month follow-ups. Results: SOs exhibited low psychopathology across all mental health concerns, except anxiety severity, which was moderate. Higher overall BPD symptom severity, emotion dysregulation, and behavioral dysregulation, but not interpersonal dysregulation, in the person with BPD predicted worse SO mental health concerns. Discussion: Behavioral and emotional BPD symptom domains may be particularly deleterious to SO mental health, and BPD treatment providers may wish to consider referrals for SO mental healthcare in such instances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».