Random singlet-like state in the dimer-based triangular antiferromagnet <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>Ba</mml:mi><mml:mn>6</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Y</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>Rh</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>Ti</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>17</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>δ</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present the magnetic, thermodynamic, and muon spin relaxation ( μ SR ) results of the dimer-based triangular antiferromagnet Ba 6 Y 2 Rh 2 Ti 2 O 17 − δ . The magnetic susceptibility data show the sub-Curie-Weiss behavior χ ( T ) ∝ T − α χ below 100 K, suggesting random magnetism. The isothermal magnetization results reveal the presence of weakly interacting structural orphan spins about 6.1 % at 2 K, arising from the oxygen deficiency. The comprehensive μ SR experiments exhibit the coexisting relaxing and nonrelaxing components along with the thermally activated behavior in the muon spin relaxation rate, reflecting the fluctuating orphan spins in the dimer singlet background. In addition, we observe the scaling behavior of M ( H , T ) in H / T and P z ( t ) in t / H LF with the scaling exponents α χ = α M = 0.75 and α μ = 0.72 , respectively, but not for the magnetic specific heat data. The failure of the scaling relation in C m ( H , T ) / T implies low-energy excitations dressed by the conventional orphan spins. Based on these observations, we find that the magnetic ground state resembles random singlets and discuss the possible configurations of the spin dimer unit Rh 2 O 9 . Our results shed light on the role of quenched disorder in the dimer-based frustrated magnets. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».