Implementação do modelo Calgary e a sistematização da assistência de enfermagem ao paciente com esclerose lateral amiotrófica
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A Esclerose Lateral Amiotrófica é uma doença neurodegenerativa que ocorre devido à degeneração progressiva de neurônios motores superiores e inferiores sem acometer a atividade intelectual e cognitiva. Nesse cenário, o papel da família é fundamental para a qualidade de vida do paciente. O Modelo Calgary de Avaliação Familiar (MCAF) visa destacar problemáticas que podem interferir na relação paciente-família e trazer soluções eficazes a fim de facilitar o convívio tanto com a equipe de saúde quanto entre paciente e família. Objetivo: Apresentar a abordagem da família de acordo com a avaliação da implantação do modelo de Calgary, diagnósticos de enfermagem para o paciente, segundo a Sistematização da Assistência de Enfermagem (SAE), e para a família, segundo o MCAF. Metodologia: Trata-se de um estudo de caso, descritivo, com abordagem qualitativa, do tipo estudo de caso único, que é uma investigação sobre uma única situação, na qual participaram um paciente e sua filha, no município de Olinda/PE. Foi realizada a técnica de entrevista, a partir da qual buscou um aprofundamento dos dados. Resultados: A ferramenta utilizada do MCAF através da entrevista e a implantação da SAE possibilitaram a construção do genograma e do ecomapa, propondo estratégias de resolutividade e compreensão das relações familiares durante a discussão do artigo. Conclusão: Pode ser observada a eficácia da utilização dos instrumentos do MCAF e da SAE, os quais possibilitaram a integração da equipe de saúde e da família para a resolutividade dos desafios enfrentados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».