MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399305962 · doi:10.34119/bjhrv7n3-142

Vacinas da Dengue

2024· article· pt· W4399305962 sur OpenAlexaff
Igor Kirmse, Arthur Duarte Sejópoles, Julio Cesar Sarto e Silva, Lucas Raso Tafuri, Sofia Ferreira Pena Quadros

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Health Review · 2024
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDengue feverPolitical scienceVirologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O vírus da Dengue (DENV) é composto por RNA de fita simples e é transmitido pelo mosquito Aedes aegypti. Com quatro sorotipos existentes (DENV1, DENV2, DENV3 e DENV), o vírus predomina em regiões tropicais e subtropicais ao redor do mundo, estando presente em mais de 100 países e gerando um impacto considerável com mais de 400 milhões de casos anuais, casos esses que podem levar a quadros graves e até mesmo ao óbito. Diante desse cenário, associado à falta de tratamento específico além dos tratamentos de suporte para a Dengue, as vacinas aparecem como ferramenta essencial na prevenção contra essa arbovirose e seus impactos na população. Diante disso, o Brasil disponibiliza a vacina QDenga através do Sistema Único de saúde. Todavia, uma nova vacina vem sendo desenvolvida pelo Instituto Butantan e está programada para integrar ao programa de vacinação em 2025 mediante à aprovação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Com a Dengue representando um problema de saúde global, incluindo o Brasil, afetando milhões de pessoas e gerando impactos graves não só nos indivíduos infectados mas também na sociedade como um todo, e a destacada importância das vacinas na prevenção da doença, o presente estudo visa ampliar a informação acerca da vacinação contra a Dengue no Brasil, esclarecendo a composição, a eficácia e potenciais benefícios dessas vacinas na prevenção da doença. Metodologia: Revisão integrativa da literatura nas bases de dados Pubmed, Scielo, Lilacs e os websites (https://butantan.gov.br), (https://www.gov.br/saude/pt-br) e (https://www.uptodate.com) utilizando os descritores ´´dengue vaccine``, ´´Qdenga`` e ´´Butantan``. Foram incluídos artigos publicados entre 2014 e 2024, nas línguas portuguesa e inglesa. O estudo foi acrescido da ficha técnica disponibilizada pela empresa Takeda Pharmaceutical Company, fabricante da vacina (QDenga®). Apenas estudos disponíveis na íntegra e que estivessem relacionados às características e ao impacto dessas duas vacinas contra a dengue foram selecionados. Pesquisas com data de publicação com períodos superiores a 10 anos, disponibilizadas apenas na forma de resumo, publicados em periódicos de baixo fator de impacto ou com metodologias não condizentes com o escopo deste estudo foram eliminadas. Discussão: Disponível no Sistema único de saúde (SUS) a vacina Qdenga, utiliza o DENV de forma atenuada, estimulando a produção de células e anticorpos específicos para conferir proteção à pessoa imunizada. A Qdenga oferece proteção contra as quatro cepas existentes, desempenhando papéis cruciais na prevenção de reinfecções. De acordo com informações disponíveis no site oficial do Instituto Butantan, a nova vacina que vem sendo formulada incorpora o vírus atenuado e engloba as quatro variações do vírus da dengue em versões enfraquecidas. A eficácia evidenciada no ensaio clínico, de 79,6%, envolveu tanto quem já tinha tido dengue como aqueles sem infecção prévia. Ao longo de dois anos, a proteção foi observada em todas as faixas etárias, sendo 90% em adultos de 18 a 59 anos, 77,8% em quem tinha de 7 a 17 e 80,1% nas crianças de 2 a 6 anos. A diferenciação na faixa etária coberta pelas vacinas do Instituto Butantan é notável, enquanto a vacina do Butantan inclui crianças a partir de dois anos de idade, a vacina Qdenga possui alvo para crianças a partir de quatro anos. Essa distinção representa uma ampliação significativa na proteção da população infantil contra a dengue. Além disso, a nova vacina necessita de apenas uma dose, em contraste com as duas doses com intervalo de três meses entre elas necessitadas pela Qdenga. A produção de uma vacina nacional contra a dengue é crucial por vários motivos. Em primeiro lugar, ela adiciona uma ferramenta significativa ao conjunto de estratégias de combate à doença, oferecendo maior diversidade e flexibilidade aos programas de vacinação. Sobre os riscos da não vacinação, após a conclusão do esquema vacinal, a QDenga® demonstra uma eficácia global de 60% a 80% contra a infecção, enquanto sua eficácia na prevenção de formas graves da doença atinge de 85% a 90%. Esses resultados sugerem que a vacina pode evitar aproximadamente 8 em cada 10 casos de dengue grave, reduzindo significativamente o risco de hospitalização. Conclusão: As vacinas contra a dengue têm evidenciado um papel crucial na redução da gravidade dos casos de indivíduos infectados, na mitigação de complicações associadas e consequentemente promovendo um alívio na demanda em cima do sistema de saúde. Dessa maneira, além do desenvolvimento de novas vacinas e tecnologias que forneçam uma melhora logística e ampliação da cobertura vacinal, também é necessário reforçar as políticas públicas já em vigor para que se promova maior conscientização da população para que ela entenda seu papel no enfrentamento dos desafios impostos pela doença.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Health ReviewMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207