MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399325120 · doi:10.51723/hrj.v5i24.1064

Análise dos desfechos clínicos de pacientes pediátricos com Síndrome Respiratória Aguda Grave por Vírus Sincicial Respiratório em hospital secundário do Distrito Federal

2024· article· pt· W4399325120 sur OpenAlexaff
Gabriela Ramos Lopes, Lucas Mendes Gomes, Bárbara Cunha Barreto, Maria Alice Ramalho Bragatto, Simone Ferreira da Silva Marques, Flávia Kanitz

Notice bibliographique

RevueHealth Residencies Journal - HRJ · 2024
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: avaliar o perfil clínico de pacientes pediátricos com SRAG por VSR durante a sazonalidade em um serviço de atenção secundária no Distrito Federal e a necessidade de suporte respiratório. Método: este é um braço do estudo “Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) em pediatria – relação entre o agente etiológico e desfechos clínicos em hospital secundário do DF, entre dezembro de 2021 e junho de 2022”, no qual foram considerados apenas os infectados por VSR, incluindo coinfecção. Estudo descritivo, retrospectivo, transversal e quantitativo, realizado pela coleta de dados de pacientes pediátricos internados com critérios para SRAG. Os dados coletados foram agrupados, analisados e comparados com a literatura sobre o tema. Resultados: incluíram-se 113 pacientes, destes 97 com infecção por VSR e 16 com coinfecção por VSR. Houve maior incidência em menores de 1 ano (65,48%)e entre março e abril de 2022 . Dentre os incluídos, todos os menores de 3 meses, os coinfectados e os com comorbidades necessitaram de suporte de oxigênio, sendo que cerca de 33% precisaram de VNI ou VM. Dentre os com comorbidades, os prematuros foram os que mais frequentemente necessitaram de VNI ou VM. Conclusão: evidenciou-se de forma representativa, a taxa de pacientes pediátricos com SRAG por VSR que necessitam de suporte de oxigenoterapia, ofertando subsídios para o preparo dos serviços e equipes de saúde para enfrentar futuras sazonalidades e reforçando a imperatividade da adoção de medidas profiláticas, como o pavilizumabe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Residencies Journal - HRJMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207