Characteristics of the built environment in the Eastern Mediterranean and Middle East and related energy and climate policies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Eastern Mediterranean and Middle East (EMME) region hosts some of the world’s most influential and troubled cities. It is also a hotspot of climate change and socio-economic and political turbulence, which inflate the already flammable conditions and reinforce existing local vulnerabilities. Some of the most arduous challenges of cities relate to the built environment – although vital for human well-being, buildings rarely offer both sufficient and affordable shelter to their inhabitants. With energy performance regulations coming into effect during the past three decades, a considerable proportion of the worldwide building stock had already been constructed and is now ageing and inefficient. Harmonising the energy performance of buildings at a sufficient level requires common objectives and priorities, and the EMME region consists of nations with different governance and regulations. Scarce literature exists on the existing operational frameworks, and this study aims to offer an overview of the built environment policy scene in the EMME region, identifying gaps, good practices and prospects. The study draws from scholarly literature, national and international regulations and other document sources, as well as local experts. This work finds that although most EMME countries participate in and embrace international agreements, they act individually and not collectively, confirming our hypothesis that the policy agenda reflects the diverse characteristics of the region. By recognising standing failings and strengths, moving forward becomes a possibility through the adoption of integrated governance, common policy agendas and financing mechanisms to create sustainable urban centres inhabited by resilient and equitable communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».