Humanitarian Action and the Experience of Armenian Women Refugees in the Post-Genocidal Context (1919–1924): Resilience and Agency
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In this article, we examine through archival research the actions and roles of humanitarian workers of the Near East Relief (NER) and the American Women's Hospitals (AWH) working in the Middle East and Greece to help refugees from the Armenian genocide of 1915 and the post-genocide massacres (1919–1922), including the Smyrna disaster of 1922. This event in particular led to the forced displacement of hundreds of thousands of Greek and Armenian refugees in Greece. In this context, we emphasize the central role of women doctors and nurses in their humanitarian efforts to save this population. We pay close attention to their successful practices, achievements and support as allies of the survivors. We also examine the survivors' strategies as agents of their own resistance and resilience. In other words, we aim to understand how these survivors, with the support of organizations working in humanitarian emergencies, developed strategies to overcome their status as victims of both gender-based violence and genocide. Ultimately, we focus on the survivors' quest for agency and resilience, through an examination of how vocational education and training and also other support policies and strategies served as a gateway to refugee empowerment. Résumé: Dans cet article, nous examinons, à partir des archives, les actions et les rôles des travailleurs humanitaires du Near East Relief (NER) et de l'American Women's Hospitals qui ont oeuvré au Moyen-Orient et en Grèce pour aider les réfugiés du génocide arménien de 1915 et des massacres post-génocide (1919–1922), y compris la catastrophe de Smyrne en 1922. Cet événement plus particulièrement a conduit au déplacement forcé de centaines de milliers de réfugiés grecs et arméniens en Grèce. Dans ce contexte, nous soulignons le rôle central des femmes médecins et infirmières dans leurs efforts humanitaires pour sauver cette population en détresse. Nous accordons une attention particulière à leurs « modèles de réussite », à leurs réalisations et à leur soutien en tant qu'alliés des survivants. Nous examinons également les stratégies des survivantes en tant qu'agentes de leur propre résistance et résilience. En d'autres termes, nous cherchons à comprendre comment ces survivantes, avec le soutien des organisations travaillant dans des situations d'urgence humanitaire, ont développé des stratégies pour surmonter leur statut de victimes à la fois de violences genrées et de génocide. En fin de compte, nous nous concentrons sur la quête d'autonomie et de résilience des survivantes, en examinant comment l'éducation et la formation professionnelle, mais aussi d'autres politiques et stratégies de soutien, ont servi de passerelle vers l'autonomisation des réfugiés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».