MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399347474 · doi:10.32782/2524-0374/2024-4/83

LEGAL EXPERIENCE OF THE USA AND COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION REGARDING THE ADMINISTRATIVE AND LEGAL PROVISION OF FORCED DEPORTATION FOREIGNERS AND STATELESS PERSONS FROM UKRAINE

2024· article· en· W4399347474 sur OpenAlexaboutno aff
I. L. Hula

Notice bibliographique

RevueJuridical scientific and electronic journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeportationStateless protocolEuropean unionPolitical scienceLawImmigrationBusinessInternational tradeComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relevance of the research topic.Each country, depending on the legal system introduced in it and the historical features of development, has its own authentic, clearly developed mechanism for acquiring citizenship, procedures for issuing identity documents, registration of citizens, control over compliance with the rules of entry (exit) to (from) its territory, rules of stay of foreigners, refugees and stateless persons.However, in the course of violations of these rules of the legislation of one or another state by a foreigner or a stateless person, the question of punishment arises, in the form of forced deportation or deportation of these persons from the territory of the country where the offense was committed.Over the past decade, a significant impact on the study of various aspects of the migration process in Ukraine was carried out with the help of the borrowed experience of the countries of the USA and the European Union.Deportation has been known since ancient times.Thus, in Roman law, deportation was applied to persons for lifelong exile to a foreign land, mostly to an island.Initially, deportation was applied to political criminals, and later to other categories of citizens.This measure was accompanied by confiscation of the property of such a person, deprivation of citizenship and civil rights.In Kyivan Rus', expulsion outside the community ("to send out from the parish") or the region ("to drive out of the land") was used.According to Russian Truth, exile was part of the punishment for serious crimes.In the Grand Duchy of Lithuania, a type of deportation was used -liberation, which by its nature was limited to the current judicial deportation outside the country.Since the time of the Hetmanship, many of its political figures were deported to the Moscow Empire.In Western Europe, mass deportation began to be practiced in Portugal, from where at the end of the 15th century.criminals were deported to South America.In the criminal law of France, deportation meant special types of exile to overseas colonies, which were used in the 18th -19th centuries.both to recidivist criminals and to political criminals (for example, the Paris Communards).A mass campaign of deportation and genocide of French and Franco-Acadian settlers was carried out by the British with the official support of the authorities in the territory of modern Canada.Deportation and genocide affected the French-speaking inhabitants of the former French territories (Acadia Nova Scotia) in Atlantic Canada, which came under the jurisdiction of Great Britain.In total, from 1755 to 1763, on the orders of the British governor Charles Lawrence, more than 10,000 people were deported, more than half of whom died in the holds of the ships that transported them to the prisons of those British colonies in North America, which later created the United States, and to the Falkland Islands islands Initially, the campaign was called "The Great Disturbance".The purpose of the scientific article.Analyzing the foreign experience of regulating the processes of migration, deportation, and deportation, it should be noted that this experience is contradictory, the continuity of state policy in the field of population migration is the same as in Ukraine.The experience of the USA and European countries in the field of migration policy is ambiguous.There are many unresolved problems in the countries of the European Union.However, European countries have experience in legal regulation of migration, protection of the rights and legitimate interests of persons carrying out professional activities outside their states, and ensuring national security.Their study and generalization will contribute to the improvement of migration relations in Ukraine, without repeating their mistakes.Key words: administrative and legal provision of forced deportation, foreigners, legislation, state, law, minors, citizens, deportation, deportation, illegal entry into the country, stateless persons, judicial protection, asylum.Актуальність теми дослідження.Кожна країна, залежно від запровадженої в ній правової системи і історичних особливостей розвитку, має свій автентичний, чітко відпрацьований механізм набуття громадянства, процедури видачі документів, що посвідчують особистість, обліку громадян, здійснення контролю за дотриманням правил в'їзду (виїзду) на (з) її території, правил перебування іноземців, біженців та осіб без громадянства.Проте, в ході порушень цих правил законодавства тієї чи іншої держави іноземцем чи особою без громадянства, постає питання покарання, у вигляді примусового видворення чи депортації даних осіб з території країни, де було вчинене правопорушення.За останнє десятиліття суттєвий вплив на дослідження різних аспектів міграційного процесу в Україні було здійснено за допомогою запозиченого досвіду країн США та Європейського союзу.Депортація відома з найдавніших часів.Так, у римському праві депортацію застосовували щодо осіб для довічного заслання на чужину, здебільшого на острів.Спочатку депортація застосовувалася до політичних злочинців, а згодом і до інших категорій громадян.Цей захід супроводжувався конфіскацією майна такої особи, позбавленням громадянства та громадянських прав.У Київській Русі застосовувалося вигнання за межі громади («вислати з волості») або краю («вибити вон із землі»).За Руською Правдою вигнання було складовою покарання за тяжкі злочини.У Великому князівстві Литовському застосовувався різновид депортації -визволення, яке за своїм характером обмежувалося до теперішнього судового вислання за межі країни.З часів Гетьманщини багатьох її політичних діячів було депортовано до Московського царства.У Західній Європі масова депортація почала практикуватися в Португалії, звідки наприкінці ХV ст.до Південної Америки виселяли кримінальних злочинців.У кримінальному праві Франції під депортацією розумілися особливі види вислання в заморські колонії, що застосовувалися в ХVIII -ХІХ ст.ст.як до кримінальних злочинців-рецидивістів, так і до політичних злочинців (наприклад, паризьких комунарів).Масову кампанію депортації та геноциду французьких й франко-акадських поселенців було проведен британцями за офіційної підтримки влади на території сучасної Канади.Депортація та геноцид зачепили франкомовних жителів колишніх французьких територій (Акадія Нова Шотландія) в Атлантичній Канаді, що перейшли під юрисдикцію Великобританії.Усього з 1755 по 1763 рр.за наказом британського губернатора Чарльза Лоренса було депортовано понад 10000 осіб, більше половини з яких загинуло в трюмах кораблів, що перевозили їх до в'язниць тих британських колоній у Північній Америці, які згодом створили США, і на Фолклендські острови.Спочатку кампанію було названо «Великий

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuridical scientific and electronic journalMême sujetLegal Studies and ReformsTravaux en français237 207