MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399353861 · doi:10.1186/s40104-024-01030-7

Bacteria colonization and gene expression related to immune function in colon mucosa is associated with growth in neonatal calves regardless of live yeast supplementation

2024· article· en· W4399353861 sur OpenAlexafffund
Koki Nishihara, Clothilde Villot, L.R. Cangiano, Le Luo Guan, M.A. Steele

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science and Biotechnology/Journal of animal science and biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversity of Alberta
Mots-clésFaecalibacterium prausnitziiBiologyBifidobacteriumImmune systemIntestinal mucosaBacteriaMicrobiologyLactobacillusBifidobacterium longumColostrumDiarrheaSaccharomyces boulardiiImmunologyFecesProbioticMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: As Holstein calves are susceptible to gastrointestinal disorders during the first week of life, understanding how intestinal immune function develops in neonatal calves is important to promote better intestinal health. Feeding probiotics in early life may contribute to host intestinal health by facilitating beneficial bacteria colonization and developing intestinal immune function. The objective of this study was to characterize the impact of early life yeast supplementation and growth on colon mucosa-attached bacteria and host immune function. RESULTS: Twenty Holstein bull calves received no supplementation (CON) or Saccharomyces cerevisiae boulardii (SCB) from birth to 5 d of life. Colon tissue biopsies were taken within 2 h of life (D0) before the first colostrum feeding and 3 h after the morning feeding at d 5 of age (D5) to analyze mucosa-attached bacteria and colon transcriptome. Metagenome sequencing showed that there was no difference in α and β diversity of mucosa-attached bacteria between day and treatment, but bacteria related to diarrhea were more abundant in the colon mucosa on D0 compared to D5. In addition, qPCR indicated that the absolute abundance of Escherichia coli (E. coli) decreased in the colon mucosa on D5 compared to D0; however, that of Bifidobacterium, Lactobacillus, and Faecalibacterium prausnitzii, which could competitively exclude E. coli, increased in the colon mucosa on D5 compared to D0. RNA-sequencing showed that there were no differentially expressed genes between CON and SCB, but suggested that pathways related to viral infection such as "Interferon Signaling" were activated in the colon mucosa of D5 compared to D0. CONCLUSIONS: Growth affected mucosa-attached bacteria and host immune function in the colon mucosa during the first 5 d of life in dairy calves independently of SCB supplementation. During early life, opportunistic pathogens may decrease due to intestinal environmental changes by beneficial bacteria and/or host immune function. Predicted activation of immune function-related pathways may be the result of host immune function development or suggest other antigens in the intestine during early life. Further studies focusing on the other antigens and host immune function in the colon mucosa are required to better understand intestinal immune function development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science and Biotechnology/Journal of animal science and biotechnologyMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207