Structure-guided Evolutionary Analysis of Interactome Network Rewiring at Single Residue Resolution in Yeasts
Notice bibliographique
Résumé
Protein-protein interactions (PPIs) are known to rewire extensively during evolution leading to lineage-specific and species-specific changes in molecular processes. However, the detailed molecular evolutionary mechanisms underlying interactome network rewiring are not well-understood. Here, we combine high-confidence PPI data, high-resolution three-dimensional structures of protein complexes, and homology-based structural annotation transfer to construct structurally-resolved interactome networks for the two yeasts S. cerevisiae and S. pombe. We then classify PPIs according to whether they are preserved or different between the two yeast species and compare site-specific evolutionary rates of interfacial versus non-interfacial residues for these different categories of PPIs. We find that residues in PPI interfaces evolve significantly more slowly than non-interfacial residues when using lineage-specific measures of evolutionary rate, but not when using non-lineage-specific measures. Furthermore, both lineage-specific and non-lineage-specific evolutionary rate measures can distinguish interfacial residues from non-interfacial residues for preserved PPIs between the two yeasts, but only the lineage-specific measure is appropriate for rewired PPIs. Finally, both lineage-specific and non-lineage-specific evolutionary rate measures are appropriate for elucidating structural determinants of protein evolution for residues outside of PPI interfaces. Overall, our results demonstrate that unlike tertiary structures of single proteins, PPIs and PPI interfaces can be highly volatile in their evolution, thus requiring the use of lineage-specific measures when studying their evolution. These results yield insight into the evolutionary design principles of PPIs and the mechanisms by which interactions are preserved or rewired between species, improving our understanding of the molecular evolution of PPIs and PPI interfaces at the residue level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».