<i>A Grown-Up’s Guide to Flying</i>
Notice bibliographique
Résumé
A Grown-Up’s Guide to Flying is one of three standalone escape room-inspired experiences featured in Outside the March’s 2019 production of The Tape Escape. Set in a completely immersive, period-perfect 1990s’ video rental store in the former Annex location of Toronto’s iconic Queen Video, the piece is experienced through a series of narrative escape room-style puzzles hidden among 5,000-plus VHS rentals. The audience follows Kelly as he plans a birthday treasure hunt for his movie-loving younger sister, all while navigating how we experience movies—and each other—when our sighted experience changes. The story was designed to be experienced by a group of up to four people at a time and ran approximately forty-five minutes. It began, as each of the “rental experiences” in The Tape Escape did, with the group being handed a VHS tape with a sticker on it that read “Watch Me.” A video store staff member would then guide the group to one of the store’s “TV-VCR viewing stations” where the group could pop in the tape and watch what, in this case, appeared to be a birthday video message. This article includes production stills and a script excerpt written by creators Vanessa Smythe, Mitchell Cushman, and Nick Bottomley with consultation from Blindness scholar and artist Devon Healey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».